ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"26" червня 2014 р.
Справа № 926/976/14
Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Берегометської селищної ради
до товариства з обмеженою відповідальністю "Роднічок-Буд"
про стягнення заборгованості в сумі 73257,60 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні о 10:30 "09" липня 2014 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 4, телефон 55-06-82.
3. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
прокурора надати:
- помісячний розрахунок орендної плати із зазначенням індексації;
- опис вкладення про надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів сторонам;
- докази часткової оплати відповідачем орендної плати за землю;
- докази наявності заборгованості відповідача перед позивачем.
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання його копії позивачеві та прокурору (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені);
4. Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Суддя В. Байталюк
The court decision No. 39470710, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 926/976/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: