Ухвала суду № 39470273, 25.06.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

25 червня 2014 року Справа № 823/1688/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання – Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вудвіндор» до Кам’янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, управління Державної казначейської служби України у Кам’янському районі Черкаської області, про стягнення заборгованості з відшкодування податку на додану вартість та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вудвіндор» заборгованість з відкодування податку на додану вартість у сумі 253796 грн. 00 коп. та пеню у сумі 4754 грн. 54 коп.

25 червня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для вирішення справи.

В судовому засіданні відповідач підтримав заявлене клопотання та просив суд зупинити провадження у справі для надання суду доказів щодо направлення до вищого податкового органу заяви позивача про стягнення з Державного бюджету України зазначених коштів.

Представник позивача заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищезазначене, з метою всебічного та офіційного з’ясування всіх обставин справи, вбачається за доцільне зупинити провадження у даній адміністративній справі, з наданням відповідачу часу для надання суду додаткових доказів, що мають суттєве значення для вирішення справи до 31 липня 2014 року.

На основі викладеного, керуючись ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Провадження у даній адміністративній справі № 823/1688/14 зупинити до 31 липня 2014 року.

3. Повідомити осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 31 липня 2014 року.

4. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст рішення виготовлено 26 червня 2014 року.