Рішення № 39468915, 26.06.2014, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1307/14-ц

Провадження № 2/0158/365/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

26 червня 2013 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 19.08.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-02003-190807 на придбання майна в сумі 2091,20 грн. із остаточним терміном повернення та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 18.08.2008 року.

Відповідач зобов'язувалася здійснювати погашення заборгованості щомісячними платежами відповідно до умов кредитного договору.

Внаслідок порушення ОСОБА_1 умов кредитного договору, виникла заборгованість, яка станом на 19.03.2014 року становить 1748,64 грн., з яких 1226,50 грн. заборгованість за кредитом, 20,22 грн. - заборгованість за відсотками, комісія за РО - 501,92 грн., які просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та сплачені банком судові витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду подано заяву про підтримання позову та слухання справи у їх відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 19.08.2007 року між ТзОВ КБ "Дельта", правонаступником якого згідно статуту є ПАТ "Дельта Банк", та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 001-02003-190807 на придбання майна в сумі 2091,20 грн. із остаточним терміном повернення не пізніше ніж 18.08.2008 року та сплатою процентів, виходячи зі ставки 5 % в рік.

Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № 29006757 від 20.08.2007 року (а.с.9)

Правовідносини, що виникли між сторонами носять зобов'язальний характер.

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

Відповідно до розрахунку суми боргу станом на 19.03.2014 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 1748,64 грн., з яких 1226,50 грн. заборгованість за тілом кредиту, 20,22 грн. - заборгованість за відсотками, 501,92 - комісія за РО.

Згідно ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачем, всупереч ст. 60 ЦПК України, не надано доказів своєчасності виконання грошових зобов'язань за вказаним вище договором. Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання з погашення кредиту не виконує, має борг за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі, та приходить до висновку про стягнення з відповідача 1748, 64 грн. заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України у випадку задоволення позовних вимог судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 510, 526, 530, 552, 1049 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29090001067167, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-02003-190807 від 19.08.2007 року в розмірі 1748 (одна тисяча сімсот сорок вісім гривень) 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду Пономарьова О.М