Ухвала суду № 39468912, 26.06.2014, Ківерцівський районний суд Волинської області

Рядок статзвіту № 38

Справа № 158/1476/14-ц

Провадження № 2/0158/417/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2014 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п. 4, 6, ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч наведеним нормам цивільного процесуального законодавства у позовній заяві відсутня ціна позову, яка має підтверджуватись відповідними доказами щодо визначення її розміру, та не додано документ про сплату судового збору у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір».

Згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, яка визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», а на нерухоме майно, що належить юридичним особам - не нижче його балансової вартості.

Разом з тим, як передбачено п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги: про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем, яка відноситься до вимог немайнового характеру, та визнання права власності на спадкове майно, яка відноситься до вимог майнового характеру, при цьому судовий збір сплачено в розмірі 243, 60 грн., тобто лише за вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2014 року становить 1218 грн.

В силу вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру (до якого відноситься вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно) складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати (1218х0,2=243, 60) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (1218х3=3654).

Частиною 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (ДСА України, 050, рахунок 31217206700128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській області).

Крім, того відповідно до глави 7 Закону України від 02 вересня 1993 р. "Про нотаріат", свідоцтво про право на спадщину видається громадянам, організаціям, державі нотаріальними конторами за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину у встановленому чинним законодавством порядку. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право спадщини вимоги про визначення права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Однак позивачем не зазначено доказів, які б стверджували неможливість отримання ним свідоцтва про право власності на спадкове майно в державній нотаріальній конторі.

Тому позивачу слід вказати ціну позову щодо вимоги майнового характеру, зазначивши докази, на підставі яких визначений її розмір, додати документ про сплату судового збору, виходячи із вартості всього спадкового майна, на яке поставлено вимогу про визнання права власності, а також вказати причини неможливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове у нотаріальній конторі.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 80, 119, 121, 208, 210 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір", Закону України "Про нотаріат",

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали суду.

Якщо позивач у встановлений строк не виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважатиметься неподаною з дня первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова