Ухвала суду № 39467909, 13.06.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4312/14 Головуючий 1 інст. - Лосєв Д.К.

Справа № 625/27/14-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 14 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 14.05.2014 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задоволено.

На вказане рішення 22.05.2014 року ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс» подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 23.05.2014 року було залишено без руху та апелянту надавався строк для доплати судового збору у сумі 53 грн. 20 коп.

Вказані судові витрати сплачено.

Апеляційна скарга ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс» на рішення Коломацького районного суду Харківської області від 14.05.2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ТОВ «Лізингова компанія «АвтоФінанс» без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч.1, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «АвтоФінанс» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-