Справа № 230/3979/14-ц
№ провадження: 2/230/1357/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
02 червня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Ариничевої С.А.
при секретарі Мец Д.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У травні 2014 року позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 114579,68 грн., в обґрунтування заявленого пояснив, що 05 вересня 2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет» № 647508-А/197, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у сумі 56 000,00 грн., строк повернення боргу до 04 вересня 2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 19,50% відсотків річних.
Згідно умов договору ОСОБА_1 була зобов'язана здійснювати погашення заборгованості, але відповідач належним чином не виконує умови договору у зв'язку з чим виникла заборгованість у загальній сумі 114579,68 грн. де 54684,12 грн. заборгованість за кредитом, 46687,08 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 7508,43 грн. - пеня за прострочену сплату кредиту, 5700,05 грн. - пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків, а тому просять стягнути з відповідача зазначену суму боргу.
Представник позивача до судового засідання не прибув, надав суду письмову заяву у якій просив розглядути справу у його відсутність, не заперечував проти заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не прибула, про причини неявки не повідомила, а тому суд за згодою позивача роглядає справу заочно.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет» № 647508-А/197, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у сумі 56 000,00 грн., строк повернення боргу до 04 вересня 2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 19,50% відсотків річних.
Згідно умов договору кредиту ОСОБА_1 прийняла на себе обов'язок сплачувати відсотки, погашати заборгованість по кредиту та відсоткам, але не виконує належним чином свої обов'язки і заборгованість за договором кредиту складає 114579,68 грн. де 54684,12 грн. заборгованість за кредитом, 46687,08 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 7508,43 грн. - пеня за прострочену сплату кредиту, 5700,05 грн. - пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків, а тому просять стягнути з відповідача зазначену суму боргу.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Ст. 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання, встановлені договором або законом.
Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 57, 214, 215, 224 ЦПК України ст. ст. 610-612, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» розрахунок транзитний рахунок № 29095160030027 МФО 380764 ЄДРПОУ 20025456 заборгованість по договору кредиту «Автопакет» № 647508-А/197 у сумі 114579,68 (сто чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» розрахунок транзитний рахунок № 29095160030027 МФО 380764 ЄДРПОУ 20025456 судовий збір у сумі 1145,80 грн. (одна тисяча сто сорок п'ять) 80 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду першої інстанції.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.
Суддя: С.А. Ариничева
Судове рішення № 39467464, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 230/3979/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: