Decision № 39467464, 02.06.2014, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.06.2014
Case No.
230/3979/14-ц
Document №
39467464
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 230/3979/14-ц

№ провадження: 2/230/1357/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 червня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Ариничевої С.А.

при секретарі Мец Д.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у сумі 114579,68 грн., в обґрунтування заявленого пояснив, що 05 вересня 2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет» № 647508-А/197, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у сумі 56 000,00 грн., строк повернення боргу до 04 вересня 2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 19,50% відсотків річних.

Згідно умов договору ОСОБА_1 була зобов'язана здійснювати погашення заборгованості, але відповідач належним чином не виконує умови договору у зв'язку з чим виникла заборгованість у загальній сумі 114579,68 грн. де 54684,12 грн. заборгованість за кредитом, 46687,08 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 7508,43 грн. - пеня за прострочену сплату кредиту, 5700,05 грн. - пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків, а тому просять стягнути з відповідача зазначену суму боргу.

Представник позивача до судового засідання не прибув, надав суду письмову заяву у якій просив розглядути справу у його відсутність, не заперечував проти заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не прибула, про причини неявки не повідомила, а тому суд за згодою позивача роглядає справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір «Автопакет» № 647508-А/197, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит у сумі 56 000,00 грн., строк повернення боргу до 04 вересня 2012 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 19,50% відсотків річних.

Згідно умов договору кредиту ОСОБА_1 прийняла на себе обов'язок сплачувати відсотки, погашати заборгованість по кредиту та відсоткам, але не виконує належним чином свої обов'язки і заборгованість за договором кредиту складає 114579,68 грн. де 54684,12 грн. заборгованість за кредитом, 46687,08 грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 7508,43 грн. - пеня за прострочену сплату кредиту, 5700,05 грн. - пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків, а тому просять стягнути з відповідача зазначену суму боргу.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Ст. 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання, встановлені договором або законом.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання про судові витрати суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 57, 214, 215, 224 ЦПК України ст. ст. 610-612, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» розрахунок транзитний рахунок № 29095160030027 МФО 380764 ЄДРПОУ 20025456 заборгованість по договору кредиту «Автопакет» № 647508-А/197 у сумі 114579,68 (сто чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» розрахунок транзитний рахунок № 29095160030027 МФО 380764 ЄДРПОУ 20025456 судовий збір у сумі 1145,80 грн. (одна тисяча сто сорок п'ять) 80 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду першої інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

Суддя: С.А. Ариничева

Часті запитання

Який тип судового документу № 39467464 ?

Документ № 39467464 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39467464 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39467464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39467464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39467464, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39467464, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39467464 refers to case No. 230/3979/14-ц

This decision relates to case No. 230/3979/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39467463
Next document : 39467469