УХВАЛА
про розстрочення виконання судового рішення
Справа № 819/3076/13-a
26 червня 2014 року
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баранюка А.З. при секретарі судового засідання Дудар М.В.
за участю:
представника відповідача - Івахів Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі письмову заяву Державного підприємства "Підприємство Копичинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112)» про розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року по справі за позовом Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Державного підприємства "Підприємство Копичинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112)» про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами,
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Підприємство Копичинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112)» (надалі-заявник) звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року по справі за позовом Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Державного підприємства "Підприємство Копичинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області №112» про стягнення 241761,94 грн. заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами терміном на п'ять років, мотивуючи тяжким фінансовим становищем та відсутністю коштів на рахунку підприємства.
Представник заявника в судовому засіданні пояснила, що підприємство перебуває у складному фінансовому стані, який виник через те, що значна частина прибутку підприємства використовується на потреби Копичинської виправної колонії у зв'язку із недофінансуванням її витрат з Державного бюджету. Наданий час відсутні кошти на рахунку підприємства, тому заявник не має можливості відразу погасити всю заборгованість із сплати податку на додану вартість. Крім того, припинення діяльності підприємства може поставити під загрозу електро-, водо- та газопостачання колонії. В судовому засідання представник заявника просила заяву про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.
Представник Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи позивач повідомлявся належним чином.
Отже, підстави для відкладення розгляду справи, передбачені ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства в суду відсутні і суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення позивача належним чином про час і місце розгляду справи з участю його представника та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, та вважає за можливе розглянути справу без участі його представників.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши в судовому засіданні пояснення представника Державного підприємства "Підприємство Копичинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112)», суд приходить до переконання, що заява про розстрочення виконання постанови суду підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що кошти на рахунку підприємства відсутні, а також має місце державне недофінансування підприємства, що є достатньою підставою для розстрочення виконання постанови суду, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 263 КАС України відсутність коштів на рахунку або майна в натурі є обставиною, що ускладнює виконання судового рішення.
Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розстрочити виконання постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року по справі за позовом Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області до Державного підприємства "Підприємство Копичинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112)» про стягнення 241761,94 грн. заборгованості в рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки та з рахунків обслуговуючих його банків шляхом сплати Державним підприємством "Підприємство Копичинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Тернопільській області (№112)» 4029,37 ( чотири тисячі двадцять дев'ять) грн. 37 коп. щомісячно до повного погашення боргу.
Ухала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги,з подачею її копій відповідно до кількості осіб які беруть участь у справі.
Суддя Баранюк А.З.
копія вірна
Суддя Баранюк А.З.
Судове рішення № 39462827, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/3076/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: