Ухвала суду № 39459440, 16.06.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/2536/13-а Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

Іменем України

16 червня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2014 року апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 року залишено без руху.

Підставою для постановлення зазначеної ухвали стало те, що звертаючись з апеляційною скаргою з пропущенням строку встановленого ст. 186 КАС України заявник зазначив підстави для поновлення строку, які визнані судом не поважними, а тому заявнику надано строк для зазначення інших підстав.

Відповідно ч. 4 ст. 189 КАС України протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно зворотного поштового повідомлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області отримала 29.04.2014 р.

Станом на 16.06.2014 р. заявником не виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2014 року, жодних належних доказів про наявність поважних підстав пропущення строку суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, Броварській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області у відкритті апеляційного провадження в адміністративній справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 186, 189, 206 КАС України,-

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сорочко Є.О.