Ухвала суду № 39458901, 26.06.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

26.06.14 Справа № 907/208/14

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М. Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Самшит" від 04.06.2014 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19.05.2014 року

у справі № 907/208/14

за позовом: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк", м. Київ

до відповідача-1: ДП "Самшит" ТзОВ "Самшит", м. Ужгород

до відповідача-2: ТзОВ "Самшит", м. Київ

про стягнення 286 612,35 грн.

за участю представників:

від позивача: Ніштук Т.Я. - представник

від відповідачів: не з'явилися

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 року змінено склад колегії, замість судді Давид Л.Л., в склад колегії введено суддю Якімець Г.Г.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 19.05.2014 року у справі № 907/208/14 задоволено позов ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до ДП "Самшит" ТзОВ "Самшит", до ТзОВ "Самшит", про стягнення 286 612,35 грн.

ТзОВ "Самшит" не погодившись з висновками, викладеними у рішенні місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю та стягнути з позивача на користь ТзОВ "Самшит" усі судові витрати.

25.06.2014 року апелянт надіслав на адресу Львівського апеляційного господарського суду клопотання про долучення доказів на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2014 року та про відкладення розгляду справи у зв'язку із обставинами викладеними у ньому.

26.06.2014 року позивач подав через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Відповідач-1 у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Самшит" на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.05.2014 року, відкласти на 10 год. 00 хв. 10.07.2014 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Участь представників сторін.

3. Дану ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Якімець Г.Г.