Ухвала суду № 39458864, 23.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.06.2014
Номер справи
910/24772/13
Номер документу
39458864
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" червня 2014 р. Справа №910/24772/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Пейзажне" на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2014 року

у справі № 910/24772/13 (головуючий суддя Бойко Р.В., судді Босий В.П., Цюкало Ю.В.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва (м. Київ) в інтересах держави

до 1. Київської міської ради (м. Київ)

2. Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу „Освітянин" (м. Київ)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне товариство" (м. Київ)

4. Товариства з обмеженою відповідальністю „Пейзажне" (м. Київ)

треті особи, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1. Міністерство культури України (м. Київ)

2. Національний музей народної архітектури та побуту України (м. Київ)

3. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ)

4. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрокомбінат „Хотівський" (с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів

Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельний форум" (м. Київ)

про визнання недійсними рішення, державних актів про право власності на землю та визнання відсутнім права

встановив:

До господарського суду міста Києва звернувся Заступник прокурора міста Києва з позовом в інтересах держави до Київської міської ради, Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу „Освітянин", Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне товариство", Товариства з обмеженою відповідальністю „Пейзажне" про визнання недійсним з моменту прийняття рішення Київської міської ради від 01.10.2007 року № 353/3187 „Про передачу земельної ділянки обслуговуючому кооперативу житловому кооперативу „Освітянин" для житлової забудови на вул. Академіка Заболотного у Голосіївському районі м. Києва"; про визнання недійсним виданого Обслуговуючому кооперативу житловому кооперативу „Освітянин" державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №006290, зареєстрований 08.01.2008 року Головним управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за № 07-8-00178; про визнання недійсним виданого Товариству з обмеженою відповідальністю „Пейзажне" державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 011930, зареєстрований 08.09.2010 року Головним управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за № 07-8-00398; про визнання відсутності у Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу „Освітянин", Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне товариство", Товариства з обмеженою відповідальністю „Пейзажне" право власності на земельну ділянку, що розташована на вул. Академіка Заболотного у Голосіївському районі м. Києва, площею 16,0345 га, кадастровий номер: 8000000000:79:107:0002, вартістю за нормативною грошовою оцінкою у розмірі 40 828 647 грн. 35 коп.

Ухвалою від 20.12.2013 року господарський суд міста Києва залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляються самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство культури України, Національний музей народної архітектури та побуту України, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агрокомбінат „Хотівський".

Ухвалою від 13.02.2014 року господарський суд міста Києва залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельний форум".

Рішенням від 22.05.2014 року господарський суд міста Києва позовні вимоги задовольнив повністю. Визнав недійсним з моменту прийняття рішення Київської міської ради від 01.10.2007 року № 353/3187 „Про передачу земельної ділянки обслуговуючому кооперативу житловому кооперативу „Освітянин" для житлової забудови на вул. Академіка Заболотного у Голосіївському районі м. Києва". Визнав недійсним виданий Обслуговуючому кооперативу житловому кооперативу „Освітянин" державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №006290, зареєстрований 08.01.2008 року Головним управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за № 07-8-00178. Визнав недійсним виданий Товариству з обмеженою відповідальністю „Пейзажне" державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 011930, зареєстрований 08.09.2010 року Головним управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за № 07-8-00398. Визнав відсутнім у Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу „Освітянин", Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне товариство", Товариства з обмеженою відповідальністю „Пейзажне" право власності на земельну ділянку площею 16,0345 га, кадастровий номер: 8000000000:79:107:0002, що розташована на вул. Академіка Заболотного у Голосіївському районі м. Києва, вартістю за нормативною грошовою оцінкою у розмірі 40 828 647 грн. 35 коп. Стягнув з Київської міської ради в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218 грн. Стягнув з Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу „Освітянин" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218 грн. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне товариство" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218 грн. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю „Пейзажне" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 218 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду ТОВ „Пейзажне" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2014 року по справі № 910/24772/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Пейзажне" на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2014 року по справі № 910/24772/13 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.07.2014 року на 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

3. В судове засідання викликати прокурора, уповноважених представників сторін та третіх осіб.

4. Запропонувати прокурору, КМР, ОК ЖК „Освітянин", ТОВ „Будівельне товариство", ТОВ „Пейзажне", Мінкультури України, Національному музею народної архітектури та побуту України, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу КМР (КМДА), СТОВ АК „Хотівський" та ТОВ „Будівельний форум" надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати прокурору, сторонам у справі та третім особам.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім

Часті запитання

Який тип судового документу № 39458864 ?

Документ № 39458864 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39458864 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39458864 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39458864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39458864, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39458864, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39458864 відноситься до справи № 910/24772/13

Це рішення відноситься до справи № 910/24772/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39458862
Наступний документ : 39458865