Ухвала суду № 39458858, 24.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"24" червня 2014 р. Справа №910/1651/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Новікова М.М.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

за участю представників:

від позивача: Гаркавенко С.В. - дов. №91/2013/11/28-3 від 28.11.2013

від відповідача: Коломийченко І.В. - дов. №78-Д від 25.12.13

розглянувши

апеляційну скаргу Комунального підприємства „Центр обслуговування

споживачів Шевченківського району"

на рішення господарського суду міста Києва

від 12.02.2013 (суддя Мудрий С.М.)

у справі №910/1651/13

за позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго"

до Комунального підприємства „Центр обслуговування

споживачів Шевченківського району"

про стягнення 8186610,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Київенерго" до Комунального підприємства „Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" про стягнення з відповідача на користь позивача 7867851,88 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 67351,37 грн. індексу інфляції за прострочення виконання грошового зобов'язання та 251406,87 грн. трьох процентів річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.02.2013 у справі №910/1651/13 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Комунальне підприємство „Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.02.2013 у справі №910/1651/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 у справі №910/1651/13 призначено судову комплексну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, у зв'язку з чим зупинено провадження у справі №910/1651/13 до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

07.04.2014 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса для залучення до проведення комплексної судової експертизи спеціаліста в галузі теплоенергетики. У вказаному клопотанні судовий експерт просить залучити до проведення комплексної судової експертизи спеціаліста в галузі теплоенергетики.

10.04.2014 Київським апеляційним господарським судом з метою розгляду вказаного клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса витребувано матеріали справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2014 у справі №910/1651/13 з метою розгляду клопотання судового експерта було поновлено провадження у справі, та зобов'язано сторін надати пропозиції щодо визначення кандидатури спеціаліста в галузі теплоенергетики для залучення його до участі у проведенні експертизи.

12.06.2014 на виконання вимог вищевказаної ухвали через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач пропонує залучити до проведення додаткової комплексної судової експертизи у справі №910/1651/13 спеціаліста в галузі теплоенергетики - ОСОБА_5, який працює доцентом кафедри теплотехніки та енергозбереження Національного технічного університету України „Київський політехнічний інститут".

Позивач вимог вищевказаної ухвали не виконав, кандидатуру спеціаліста в галузі теплоенергетики для залучення його до участі у проведенні експертизи не запропонував.

24.06.2014 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів на підтвердження кваліфікації спеціаліста в галузі теплоенергетики ОСОБА_5, а саме: копія диплома спеціаліста, копія диплома кандидата наук, копія трудової книжки.

Таким чином, оскільки кандидатура спеціаліста в галузі теплоенергетики на виконання клопотання експерта була запропонована лише відповідачем, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання експерта підлягає задоволенню із залучення до участі у проведенні експертизи спеціаліста, запропонованого відповідачем, провадження у даній справі підлягає зупиненню, а матеріали справи направленню до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса для проведення судової комплексної експертизи призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2014 у справі №910/1651/13.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання експерта про залучення до проведення комплексної судової експертизи у справі №910/1651/13 спеціаліста в галузі теплоенергетики.

2. Залучити до проведення комплексної судової експертизи у справі №910/1651/13 фахівця в галузі теплопостачання - ОСОБА_5, який працює доцентом кафедри теплотехніки та енергозбереження Національного технічного університету України „Київський політехнічний інститут" (АДРЕСА_1, тел. 067-547-53-90).

3. Зупинити провадження у справі №910/1651/13 до проведення експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2014, та отримання висновку експерта.

4. Матеріали справи №910/1651/13 надіслати до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса та ОСОБА_5 (АДРЕСА_1).

Головуючий суддя М.М. Новіков

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк