ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"26" червня 2014 р.Справа № 922/2536/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції , с. Комсомольське до Лиманського державного виробничого сільськогоподарсько-рибоводного підприємства, с. Комсомольське про спонукання до виконання умов мирової угоди, стягнення коштів
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Окрім того, дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Таким чином, третіми особами без самостійних вимог на предмет спору може бути особа, яка перебуває у матеріально-правових відносинах з однією із сторін у справі та зацікавлена у результатах вирішення спору. При цьому, відповідні правові відносини такої третьої особи повинні перебувати за межами спірних правовідносин сторін. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.
З огляду на наведене, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність визначених ст. 27 ГПК України підстав для залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області.
Керуючись статтями 27,64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "14" липня 2014 р. о(об) 10:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 310.
3.1 Залучити в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:
позивача: докази направлення на адресу залученої третьої особи позовної заяви від 13.06.2014 р. за вих. № 25/527-4205 з доданими до неї документами (поштовий опис про направлення); належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви надати для долучення до матеріалів справи; оригінали документів, доданих до позовної заяви, надати для огляду в судовому засіданні; докази звернення до Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області з заявою про виконання ухвали суду від 26 липня 2012 р. у справі № 922/9917/11 з виконання мирової угоди, яка є предметом спору у даній справі; Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи стосовно позивача та відповідача. Якщо адреса відповідача, вказана у Витягу, є відмінною від адреси, вказаної у позовній заяві - зобов'язати позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресою, вказаною у Витягу. Докази відправлення надати суду; довідку про номери рахунків у банківських установах.
відповідача: відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків. Оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування відзиву на позовну заяву, а також оригінали документів, які будуть додані в обґрунтування письмових пояснень по справі, надати у судовому засіданні для огляду.
третю особу: матеріали виконавчого провадження з виконання мирової угоди, яка є предметом спору у даній справ (ухвала господарського суду Харківської області від 26 липня 2012 р. у справі № 922/9917/11)і.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Звернути увагу учасників судового процесу на те, що в разі нез'явлення представників в судове засідання справу може бути вирішено за наявними в ній матеріалами або залишено позов без розгляду.
Суддя Н.В. Калініченко
справа № 922/2536/14
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 39458533, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2536/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: