Ухвала суду № 39456866, 24.06.2014, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.06.2014
Номер справи
810/2979/14
Номер документу
39456866
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

24 червня 2014 року Справа № 810/2979/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - суддя Лиска І.Г. , при секретарі судового засідання Васковець М.С. , за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників позивача Науменко Т.О. та Огійчук О.А. про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд ЛТД" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними бездіяльності та дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд ЛТД" з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

У позовних вимогах позивач просив суд: Визнати протиправною бездіяльність ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області щодо неприйняття відповідного податкового повідомлення-рішення за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «АТЛАНТ БУД ЛТД» з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з контрагентом-покупцем ТОВ «Техносервіс-Будматеріали» (код ЄДРПОУ 32073834) за період з 01.12.13р. по 31.12.13р.; Зобов'язати ДПІ у Києво-Святошинському районі ТУ Міндоходів у Київській області привести до відповідності дані обліку та особистого рахунку платника податків ТОВ АТЛАНТ БУД ЛТД» (код ЄДРПОУ 38183038) задекларовані податкові зобов'язання та податковий кредит за період з 01.12.13р. по 31.12.13р.; Визнати протиправними дії ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області щодо коригування податкових зобов'язань кредиту з ПДВ ТОВ «АТЛАНТ БУД ЛТД» код ЄДРПОУ 38183038) в розрізі контрагентів на підставі акту перевірки від 29.04.2014р. за №178/22-03/38183038 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ АТЛАНТ БУД ЛТД»; Зобов'язати ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області вилучити з ІС «Податковий блок» розділу «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів» інформацію, внесену на підставі акту перевірки від 29.04.2014р. за №178/22-03/38183038 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «АТЛАНТ БУД ЛТД» (код ЄДРПОУ 38183038).

У судовому засіданні 24 червня 2014 року представниками позивача заявлено клопотання про відкликання позову, про що до суду було подано письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з її відкликанням, згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Суд у судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив таке.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.

Згідно з вимогами наведеної статті відкликання позовної заяви є правом позивача, яким він скористався шляхом подачі відповідного клопотання.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що клопотання представників позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ? залишенню без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд ЛТД" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39456866 ?

Документ № 39456866 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39456866 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39456866 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39456866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39456866, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39456866, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39456866 відноситься до справи № 810/2979/14

Це рішення відноситься до справи № 810/2979/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39456865
Наступний документ : 39456868