Court ruling № 39456866, 24.06.2014, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
24.06.2014
Case No.
810/2979/14
Document №
39456866
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

24 червня 2014 року Справа № 810/2979/14

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - суддя Лиска І.Г. , при секретарі судового засідання Васковець М.С. , за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників позивача Науменко Т.О. та Огійчук О.А. про залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд ЛТД" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними бездіяльності та дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд ЛТД" з позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

У позовних вимогах позивач просив суд: Визнати протиправною бездіяльність ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області щодо неприйняття відповідного податкового повідомлення-рішення за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «АТЛАНТ БУД ЛТД» з питань дотримання вимог податкового законодавства при взаємовідносинах з контрагентом-покупцем ТОВ «Техносервіс-Будматеріали» (код ЄДРПОУ 32073834) за період з 01.12.13р. по 31.12.13р.; Зобов'язати ДПІ у Києво-Святошинському районі ТУ Міндоходів у Київській області привести до відповідності дані обліку та особистого рахунку платника податків ТОВ АТЛАНТ БУД ЛТД» (код ЄДРПОУ 38183038) задекларовані податкові зобов'язання та податковий кредит за період з 01.12.13р. по 31.12.13р.; Визнати протиправними дії ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області щодо коригування податкових зобов'язань кредиту з ПДВ ТОВ «АТЛАНТ БУД ЛТД» код ЄДРПОУ 38183038) в розрізі контрагентів на підставі акту перевірки від 29.04.2014р. за №178/22-03/38183038 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ АТЛАНТ БУД ЛТД»; Зобов'язати ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області вилучити з ІС «Податковий блок» розділу «Система автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів» інформацію, внесену на підставі акту перевірки від 29.04.2014р. за №178/22-03/38183038 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «АТЛАНТ БУД ЛТД» (код ЄДРПОУ 38183038).

У судовому засіданні 24 червня 2014 року представниками позивача заявлено клопотання про відкликання позову, про що до суду було подано письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з її відкликанням, згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Суд у судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив таке.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.

Згідно з вимогами наведеної статті відкликання позовної заяви є правом позивача, яким він скористався шляхом подачі відповідного клопотання.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що клопотання представників позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ? залишенню без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що згідно з приписами частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант Буд ЛТД" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лиска І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39456866 ?

Документ № 39456866 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39456866 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39456866 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39456866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39456866, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 39456866, Kyiv District Administrative Court was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39456866 refers to case No. 810/2979/14

This decision relates to case No. 810/2979/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39456865
Next document : 39456868