КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
17 червня 2014 року № 810/3654/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосталь» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, звернувся до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосталь» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 17.06.2014 відкрито провадження в адміністративній справі.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом’янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосталь» про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі.
2. Призначити справу до судового розгляду на 24 червня 2014 року об 11:30 годині в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.
3. Зобов'язати позивача до початку судового засідання надати суду:
- інформацію про стягнення податкового боргу в примусовому порядку (постанова про відкриття виконавчого провадження, постанова про закінчення виконавчого провадження;
- довідки про всі рахунки в банках відповідача.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі шляхом надсилання тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом) або телефонограмою у відповідності до вимог статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Повідомити позивача, що наявні у суду матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, можливо отримати лише безпосередньо у суді.
6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Шевченко А.В.
Судове рішення № 39456545, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3654/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: