ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
11 червня 2014 року
Справа № 808/2002/14
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМПОСТАЧАННЯ»
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМПОСТАЧАННЯ» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року призначено розгляду справи.
Частиною 5 ст. 71 КАС України визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з’ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові докази.
З метою повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин по справі вбачається необхідність витребувати в Управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Запорізькій області інформацію щодо стадії перебування та стану розгляду кримінального провадження за фактом фіктивного підприємництва ТОВ «Агротехстрой», ТОВ «СМТ» Аянта-2011» та ТОВ «Євростиль ЛТД», за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розлідувань за №32013080000000012.
Відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
За змістом ч. 1 ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 160, 165 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Витребувати в Управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Запорізькій області інформацію щодо стадії перебування та стану розгляду кримінального провадження за фактом фіктивного підприємництва ТОВ «Агротехстрой», ТОВ «СМТ» Аянта-2011» та ТОВ «Євростиль ЛТД», за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розлідувань за №32013080000000012.
Зобов’язати Управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Запорізькій області надати інформацію щодо стадії перебування та стану розгляду кримінального провадження за фактом фіктивного підприємництва ТОВ «Агротехстрой», ТОВ «СМТ» Аянта-2011» та ТОВ «Євростиль ЛТД», за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розлідувань за №32013080000000012 до суду в строк до 07 липня 2014 року.
Попередити, що відповідно до ч. 3 ст. 14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Я.В. Горобцова
Судове рішення № 39456435, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2002/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: