ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
11 червня 2014 року
Справа № 808/2002/14
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМПОСТАЧАННЯ»
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМПОСТАЧАННЯ» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2014 року призначено розгляду справи.
Частиною 5 ст. 71 КАС України визначено, що суд може збирати докази з власної ініціативи.
Виходячи з закріпленого ст. 11 КАС України принципу офіційного з’ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати додаткові докази.
З метою повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин по справі вбачається необхідність витребувати в Управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Запорізькій області інформацію щодо стадії перебування та стану розгляду кримінального провадження за фактом фіктивного підприємництва ТОВ «Агротехстрой», ТОВ «СМТ» Аянта-2011» та ТОВ «Євростиль ЛТД», за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розлідувань за №32013080000000012.
Відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
За змістом ч. 1 ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 160, 165 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Витребувати в Управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Запорізькій області інформацію щодо стадії перебування та стану розгляду кримінального провадження за фактом фіктивного підприємництва ТОВ «Агротехстрой», ТОВ «СМТ» Аянта-2011» та ТОВ «Євростиль ЛТД», за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розлідувань за №32013080000000012.
Зобов’язати Управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Запорізькій області надати інформацію щодо стадії перебування та стану розгляду кримінального провадження за фактом фіктивного підприємництва ТОВ «Агротехстрой», ТОВ «СМТ» Аянта-2011» та ТОВ «Євростиль ЛТД», за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розлідувань за №32013080000000012 до суду в строк до 07 липня 2014 року.
Попередити, що відповідно до ч. 3 ст. 14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Я.В. Горобцова
The court decision No. 39456435, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 808/2002/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: