Рішення № 39456230, 17.06.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10524/14-ц

Категорія 32

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 червня 2014 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Лимар А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Київського військового ліцею імені Івана Богуна до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2014 року позивач Київський військовий ліцей імені Івана Богуна звернувся з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, мотивуючи тим, що відповідно до акту проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності Київського військового ліцею імені Івана Богуна за період з 23 квітня 2009 року по 30 вересня 2011 року ревізійною групою Територіального Центрального контрольно-ревізійного управління КРД МО України встановлено переплату у виплаті грошового забезпечення, що призвело до матеріальної шкоди на загальну суму 6 089 грн. 52 коп., з яких 804 грн. 65 коп. під час ревізії відшкодовано. Не повернутими залишилось 5 284 грн. 87 коп. Відповідальним за правильність нарахування грошового забезпечення в зазначений період відповідно до Функціональних обов'язків начальника відділення особового складу та стройового ліцею, затверджених начальником Київського військового ліцею імені Івана Богуна від 4 грудня 2009 року був ОСОБА_3 Тому, позивач звернувся з вказаним позовом та просив стягнути з ОСОБА_3 5 284 грн. 87 коп. завданої майнової шкоди.

Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи в порядку заочного провадження у відсутність відповідача та у її відсутність.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність сторін в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до акту проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності Київського військового ліцею імені Івана Богуна за період з 23 квітня 2009 року по 30 вересня 2011 року ревізійною групою Територіального Центрального контрольно-ревізійного управління КРД МО України встановлено переплату у виплаті грошового забезпечення, що призвело до матеріальної шкоди на загальну суму 6 089 грн. 52 коп., з яких 804 грн. 65 коп. під час ревізії відшкодовано (а.с. 9-27).

Не відшкодованими залишилось 5 284 грн. 87 коп. (а.с. 30-35).

Відповідальним за правильність нарахування грошового забезпечення в зазначений період відповідно до Функціональних обов'язків начальника відділення особового складу та стройового ліцею, затверджених начальником Київського військового ліцею імені Івана Богуна від 4 грудня 2009 року був ОСОБА_3 (а.с. 28-29).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З урахуванням наведеного зазначений розмір майнової шкоди підлягає відшкодуванню позивачу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1166 ЦК України та ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Київського військового ліцею імені Івана Богуна до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Київського військового ліцею імені Івана Богуна 5 284 грн. 87 коп. у відшкодування майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Київського військового ліцею імені Івана Богуна 243 грн. 60 коп. у відшкодування судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Батрин О.В.