Справа № 158/1462/14-ц
Провадження № 4-с/0158/10/14
УХВАЛА
про залишення скарги без руху
25 червня 2014 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., вивчивши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» на дії та бездіяльність державного виконавця,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Креді ОСОБА_1» звернулося в суд зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця.
Скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Як передбачено ст. 1 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг, до суду, а також за видачу судами документів і включаються до складу судових витрат.
Згідно ч. 4 ЗУ України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2014 року становить 1218 грн., тобто ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (до якого відносяться вимоги зазначені у скарзі) складає 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати (1218х0,1=121, 80).
Частиною 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір у визначеному законом розмірі сплачується на р/р 31217206700128, ЄДРПОУ 38051994, отримувач коштів УДКСУ у Ківерцівському районі 22030001, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду: Ківерцівський районний суд Волинської області.
Оскільки скаржником до матеріалів скарги не додано документ про сплату судового збору, тому останньому слід сплатити судовий збір у відповідності до норм чинного законодавства та подати до суду документ про його сплату.
З врахуванням викладеного, вважаю, що дану скаргу, слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі ст. 119, ст.ст. 1, 4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» на дії та бездіяльність державного виконавця залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали суду.
Якщо скаржник у встановлений строк не виконає, зазначені в ухвалі недоліки, скарга вважатиметься неподаною з дня первісного її подання до суду і підлягає поверненню скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів після отримання ухвали суду.
Суддя Пономарьова О.М.
Судове рішення № 39455974, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/1462/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: