Справа № 158/1462/14-ц
Провадження № 4-с/0158/10/14
УХВАЛА
про залишення скарги без руху
25 червня 2014 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., вивчивши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» на дії та бездіяльність державного виконавця,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Креді ОСОБА_1» звернулося в суд зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця.
Скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.
Як передбачено ст. 1 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг, до суду, а також за видачу судами документів і включаються до складу судових витрат.
Згідно ч. 4 ЗУ України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2014 року становить 1218 грн., тобто ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (до якого відносяться вимоги зазначені у скарзі) складає 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати (1218х0,1=121, 80).
Частиною 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір у визначеному законом розмірі сплачується на р/р 31217206700128, ЄДРПОУ 38051994, отримувач коштів УДКСУ у Ківерцівському районі 22030001, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, найменування суду: Ківерцівський районний суд Волинської області.
Оскільки скаржником до матеріалів скарги не додано документ про сплату судового збору, тому останньому слід сплатити судовий збір у відповідності до норм чинного законодавства та подати до суду документ про його сплату.
З врахуванням викладеного, вважаю, що дану скаргу, слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі ст. 119, ст.ст. 1, 4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Скаргу Публічного акціонерного товариства «Креді ОСОБА_1» на дії та бездіяльність державного виконавця залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали суду.
Якщо скаржник у встановлений строк не виконає, зазначені в ухвалі недоліки, скарга вважатиметься неподаною з дня первісного її подання до суду і підлягає поверненню скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом 5-ти днів після отримання ухвали суду.
Суддя Пономарьова О.М.
The court decision No. 39455974, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 158/1462/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: