Ухвала суду № 39455845, 13.06.2014, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2749/13-к

Провадження № 1-в/626/124/2014

УХВАЛА

24.06.2014 року Красноградський районний суд Харківської області у складі :

головуючої судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

за участю прокурора Зеленькова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Красноградського районного суду заяву ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році»:

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію в 2014 році», не зазначивши конкретні підстави для такого звільнення.

Засуджений в судове засідання не доставлений, що не є перешкодою для розгляду його заяви про застосування амністії.

Представник засудженого -ОСОБА_3 просила розглянути заяву у її відсутність.

Прокурор про застосування до засудженого амністії заперечував, так як ОСОБА_1 вчинив особливо тяжкий злочин, за вчинення якого амністія до осіб, що такі злочини вчинили, не застосовується у відповідності до п.Є ст.8 ЗУ "Про амністію в 2014 році".

Перевіривши матеріали кримінальної справи №626/2749/13-к по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.187 КК України та ОСОБА_1 за ч.2 ст.263, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187 КК України, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про застосування до нього ЗУ "Про амністію в 2014 році"задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 9 ЗУ "Про амнісію в 2014 році" питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Відповідно до матеріалів справи вироком Красноградського районного суду Харківської області від 26.12.2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.263, ч.2 ст.186, ч.4 ст.187 КК України до 6 років позбавлення волі, який ухвалою апеляційного суду Харківської області від 30.04.2014 рокув частині призначення покарання був залишений без змін.

Пунктом Є ст.8 ЗУ "Про амністію в 2014 році" від 08.04.2014 року передбачений чіткий перелік злочинів за вчинення яких амністія до засуджених не застосовується, в тому числі ст.187 КК України (розбій).

Як вбачається із матеріалів справи, одним із злочинів, за які засуджений ОСОБА_1, є злочин, передбачений ч.4 ст.187 КК України, який також є особливо тяжким.

Таким чином суд не вбачає законних підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про застосування до нього ЗУ "Про амністію в 2014 році".

Керуючись ст.539 КПК України, п. Є ст. 8 Закону України «Про амністію в 2014 році » від 08.04.2014 року, суд , -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього ЗУ "Про амністію в 2014 році" -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя