Справа № 699/729/14-п
Номер провадження 3/699/214/14
ПОСТАНОВА
Іменем України
25.06.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС №377416, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 27.11.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працюючого охоронником АФ «Корсунь», інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.06.2014 року близько 19 год. 00 хв. в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Чайковського, ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером ALPHA, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю, нестійка хода), від продуття приладу «Драгер» та проходження медичного огляду в медичному закладі на визначення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 зявився, свою вину не визнав, вказав, що був тверезий, йому було погано після ДТП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 443718 від 08.06.2014 року (а.с.1), який складений відповідно до вимог закону та в присутності двох свідків: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 та письмовими поясненнями цих свідків та ОСОБА_4 (а.с.3,4).
Таким чином, на підставі цих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, доказана.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до довідки № 936 від 09.06.2014 року, виданої ВДАІ з обслуговування Корсунь-Шевченківського району УМВС України в Черкаській області, згідно облікових даних бази "НАІС", ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_6, має посвідчення водія ВВТ № 687911. При складанні протоколу АГ2 №443718 за ч.1 ст.130 КУпАП на ОСОБА_1 були складені протоколи АГ2 №443717 за ст.124 КУпАП, АГ2 №443719 за ч.1 ст.126 КУпАП, АГ2 №443720 за ч.6 ст.121 КУпАП. З 08.06.2013 року по 07.06.2014 року порушень ПДР не зареєстровано (а.с.5).
З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, непрацюючого, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 36,54 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП,
суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., який стягнути в доход держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 6800 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС №377416, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 27.11.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, працюючого охоронником АФ «Корсунь», інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Побережна Н. П.
Судове рішення № 39450009, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/729/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: