Вирок № 3944979, 18.04.2007, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа №1-46/2007

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у

складітоловуючої - судді Гудим О.М. при секретарі - Чайковській В.В. з участю прокурора - Тараненко П.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка

Дніпропетровської області справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця с. Леджан Степанавацького

району республіка Вірменія, за національністю вірменина,

громадянина України, що має середню освіту,

одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню

дитину віком 15 років, військовозобов'язаного,

приватного підприємця, мешканця АДРЕСА_1, на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого

у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 263 ч.2, КК України,

ВСТАНОВИВ:

В 20-х числах листопада 2006 року, близько 11 год. 00 хв., перебуваючи на шляху поблизу с Молодіжне Царичанського району Дніпропетровської області випадково виявив на узбіччі дороги два кущі дикорослої рослини коноплі. Знаючи, що рослини коноплі є наркотичною сировиною, переслідуючи власні цілі на вживання наркотичних засобів, без мети подальшого їх збуту, ОСОБА_1. зірвав з двох зазначених кущів рослини коноплі листя та верхівки і з метою подальшого виготовлення наркотичних засобів приніс їх за місцем свого проживання по АДРЕСА_1. Після чого, ОСОБА_1., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, висушивши незаконно придбану ним наркотичну сировину, подрібнив її, перетерши руками та зсипав виготовлені ним наркотичні засоби у два окремих пакети із полімерної плівки і незаконно зберігав у своєму житловому будинку до 28.02.2007 року.

28 лютого 2007 року під час санкціонованого Царичанським районним судом обшуку у домоволодінні гр-на ОСОБА_1. за місцем його проживання по АДРЕСА_1 працівниками міліції Царичанського РВ УМВС було виявлено та вилучено вказані речовини, які згідно висновку судово-хімічної експертизи від 12.03.2007 року № 70/10/801 є речовиною зеленого кольору, масою 37, 4 гр. і 1, 13 гр., що була вилучена у ОСОБА_1. та є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс (марихуана) /висушений/.

Окрім цього, ОСОБА_1. в 1996 році, займаючись господарськими справами у придбаному ним домоволодінні по АДРЕСА_2, на горищі житлового будинку випадково виявив штик 7, 92 магазинного карабіну системи Маузера, зразку 1898/1935 pp. К 98 К (Германія), котрий у зазначений період часу залишив у своєму

домоволодінні. Після чого, ОСОБА_1. в 20-х числах жовтня 2006 року, близько 11 год. 00 хв. зазначений штик, в порушення існуючих правил обігу зброї, боєприпасів та вибухових речовин на території України, без спеціального, передбаченого Законом України, дозволу та відповідних документів, безпосередньо при собі (в господарчій сумці, що не запиралась, поверх сапожного інструменту), тобто в легкодоступному місці за умови його швидкого використання, незаконно перевіз за місцем свого нового проживання на АДРЕСА_1, де і зберігав до 28.02. 2007 року. 28.02.2007 року під час санкціонованого Царичанський районним судом обшуку у домоволодінні гр-на ОСОБА_1. по АДРЕСА_1, працівниками міліції Царичанського РВ УМВС України в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено вказаний штик. Згідно висновку експерта № 19/03-03 НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області від 15.03.2007 року щодо експертизи холодної зброї встановлено, що об'єкт дослідження, який був вилучений 28.02.2007 року під час обшуку в домоволодінні гр-на ОСОБА_1. по АДРЕСА_1 являється -штиком 7, 92 магазинного карабіну системи Маузера, зразку 1898/1935 pp. К 98 К (Германія) і відноситься до холодної зброї. Штик відноситься до бойової колюче-ріжучої холодної зброї та виготовлений заводським способом.

Підсудний ОСОБА_1. вину по ст. ст. 309 ч.1, 263 ч.2, КК України визнав повністю та показав, що в 20-х числах листопада 2006 року, перебуваючи на шляху поблизу с Молодіжне Царичанського району Дніпропетровської області випадково виявив на узбіччі дороги два кущі дикорослої рослини коноплі, верхівки та листя яких зірвав та розуміючи, що рослина конопля є наркотичною сировиною, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу приніс додому на АДРЕСА_1. Після чого, висушивши придбану сировину, верхівки та листя перетер руками, а потім зсипав у два поліетиленових пакети. Зберігав у себе для власних потреб, без мети збуту. А раніше, ще у 1996 році випадково на горищі свого попереднього місця проживання по АДРЕСА_2 знайшов штик, який зберігав за вказаною адресою. Пізніше, при переїзді на нове місце проживання в 20-х числах жовтня 2006 року наАДРЕСА_1, поклав зазначений штик у господарчу сумку, поверх сапожного інструменту, при цьому сумка не закривалася і штик знаходився в легкодоступному місці. 20.02.2007 року під час обшуку працівники міліції Царичанського РВ, згідно протоколу обшуку і вилучили наркотичні засоби та штик, який , як з'ясувалося, є холодною зброєю. У скоєному розкаюється, прохає суворо його не карати, на відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням судово-хімічної та судово-криміналістичної експертиз, не погодився.

Відповідно до ст. 299 КПК України вивчення доказів у судовому засіданні обмежено допитом підсудного.

Вина ОСОБА_1. доказана також матеріалами справи:

рапортами працівників міліції (а.с. 2, 3, 18-19);

постановою Царичанського районного суду (а.с. 4);

протоколом обшуку та фототаблицею до нього (а.с. 5-7); поясненнями (а.с. 8-14, 23-29);

- даними про судимість ОСОБА_1., копією вироку Царичанського райсуду від 19.03.2004 року по обвинуваченню ОСОБА_1. по ст. 307 ч.2 КК

України та копією постанови про його звільнення від 10.04.2006 року (а.с. 36-39);

довідкою-характеристикою з місця проживання на ОСОБА_1.(а.с. 40);

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1. (а.с. 47-48);

висновком судово-криміналістичної експертизи холодної зброї та таблицею зображень до нього, калькуляцією витрат на її проведення (а.с. 57-60);

висновком судово-хімічної експертизи та таблицею зображень до нього, розрахунком вартості за проведення даної експертизи (а.с. 62-63);

речовими доказами (а.с. 65-68).

Таким чином, вина ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 263 ч.2 КК України доказано, його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України, як він навмисно, незаконно, без мети збуту придбав, виготовив, зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, та за ч.2 ст. 263 КК України, як він вчинив незаконне поводження зі зброєю, тобто носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні міри покарання суд приймає до уваги дані про характер і ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу підсудного, його позитивну характеристику з місця проживання, перебування на його утриманні неповнолітньої дитини, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, щире каяття та прохання підсудного суворо його не карати та вважає, що покарання ОСОБА_1. слід призначити в межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 309 та ч.2 ст. 263 КК України та за доцільне застосувати ст. ст. 75, 76 КК України. Речові докази:

· об'єкт №1- речовина вагою 37, 0 грам, об'єкт №2 - речовина вагою 0, 73 грам, які являються особливо-небезпечним наркотичним засобом -каннабіс /маріхуана/ (висушений) та об'єкт №3 - речовина вагою 103, 91 грам, яка не є наркотичними засобами, згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10/801 від 12.03.2007 року, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів ХОЗО УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 65, 66) підлягають знищенню;

· штик - 7, 92 магазинного карабіну системи Маузера, зразку 1898/1935 pp. К98К(Германія), який згідно висновку судово-криміналістичної експертизи холодної зброї № 19/03-03 від 15.03.2007 року відноситься до бойової колюче-ріжучої холодної зброї та виготовлений заводським способом, що знаходиться на зберіганні в дозвільній системі Царичанського РВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 67, 68), підлягає знищенню.

З ОСОБА_1. слід стягнути 211 грн. 85 коп. витрат за проведення судово-хімічної експертизи № 70/10/801 від 12.03. 2007 року та 941 грн. 41 коп.3а проведення судово-криміналістичної експертизи холодної зброї № 19/03-03 від 15.03.2007 року на користь НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області (р/рахунок 35223001006725 в банку УДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 25575055).

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочинів,

передбачених ст. ст. 309 ч.1, 263 ч.2 КК України та покарати його:

· за ч.1 ст. 309 КК України - у виді 2 років позбавлення волі;

· за ч.2 ст. 263 КК України -у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1. до відбування 2 роки позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_1. звільнити з випробуванням, із встановленням іспитового строку 2 роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1. обов'язки протягом іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити ОСОБА_1. попередній - підписку про невиїзд. Речові докази:

· об'єкт №1- речовина вагою 37, 0 грам, об'єкт №2 - речовина вагою 0, 73 грам, які являються особливо-небезпечним наркотичним засобом -каннабіс /маріхуана/ (висушений) та об'єкт №3 - речовина вагою 103, 91 грам, яка не є наркотичними засобами, згідно висновку судово-хімічної експертизи №70/10/801 від 12.03.2007 року, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів ХОЗО УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 65, 66), знищити;

· штик - 7, 92 магазинного карабіну системи Маузера, зразку 1898/1935 pp. К98К(Германія), який згідно висновку судово-криміналістичної експертизи холодної зброї № 19/03-03 від 15.03.2007 року відноситься до бойової колюче-ріжучої холодної зброї та виготовлений заводським способом, що знаходиться на зберіганні в дозвільній системі Царичанського РВ УМВС України в Дніпропетровській області(а.с. 67, 68), знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь держави в особі Управління Держказначейства України Дніпропетровської області м. Дніпропетровська, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Дніпропетровській області р/рахунок 35223001006725 в банку УДКУ Дніпропетровської області ОКПО 25575055 МФО 805012 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 211грн. 85 грн. та судові витрати за проведення судово-криміналістичної експертизи холодної зброї в сумі 941 грн. 41 коп., а всього 1153грн.26коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з подачею апеляції через районний суд.