Справа №266/887/14-к
Провадження№ 1-кп/266/104/14
УХВАЛА
про здійснення приводу
25 червня 2014 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Митрофанової Є.Г.,
при секретарі Давлетбаєвій О.Є.,
за участю прокурора Д'яченко Д.О.,
у підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою суду від 28 лютого 2014 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050780002196 від 31 грудня 2013 року, що надійшло з обвинувальним актом від старшого прокурора прокуратури Приморського району м. Маріуполя 28.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні було призначено судом на 25 червня 2014 року о 11.00 годині.
Обвинувачена ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась та про причини свого неприбуття не повідомила, хоча у встановленому законом порядку була викликана для участі в судовому провадженні, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання судової повістки.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого приводу до суду у наступне судове засідання.
Відповідно до ч.1,2 ст. 139 КПК України - до обвинуваченого, який був у встановленому порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлений з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосований привід.
Враховуючи, що обвинувачена зобов'язана з'являтися на виклик суду, була викликана в судове засідання у встановленому законом порядку, не повідомила про причини свого неприбуття, суд вважає, що є підстави, передбачені ч.3 ст.142 КПК України, для постановлення ухвали про здійснення приводу ОСОБА_1 для участі в судовому провадженні.
Керуючись ст.ст. 139-142 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Маріуполі Донецької області, громадянка України, має середню освіту, не працює, судима:
1) 24.11.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень,
2) 16.02.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
3) 09.04.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
4) 26.04.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ст.ст. 70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
5) 08.09.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнена 31.01.2013 року умовно-достроково на 1 рік 9 місяців та 1 день,
проживає за адресою: 87500, АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
та здійснити примусове супроводження у судове засідання до залу судових засідань №6 Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області 08 липня 2014 року о 13.00 годині та 10 липня 2014 року о 11.00 годині.
Виконання ухвали доручити начальнику Приморського РВ ММУ УМВС України в Донецькій області.
Про результати виконання доповісти рапортом до початку слухання справи.
Суддя: Митрофанова Є. Г.
Судове рішення № 39449508, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/887/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: