Ухвала суду № 39448835, 19.06.2014, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.06.2014
Номер справи
355/1008/14-ц
Номер документу
39448835
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 355/1008/14-ц

Провадження № 2/355/397/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку

з непідсудністю справи даному суду

19 червня 2014 року суддя Баришівського районного суду Київської області Лисюк Олександр Дмитрович розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про визнання незаконними дій по підвищенню відсоткової ставки за кредитним договором та застосування нікчемного правочину , -

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання незаконними дій по підвищенню відсоткової ставки за кредитним договором та застосування нікчемного правочину.

При підготовці справи до попереднього розгляду було встановлено, що позов предявлено з порушенням ст. 109 ЦПК України, а саме, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

У відповідності до вищенаведеного вбачається, що позивачем під час подання позовної заяви до суду було допущено порушення правил підсудності даного спору, оскільки даний спір має немайновий характер, а тому підсудність передбачена ч. 2 ст. 109 ЦПК України, тобто позивачеві необхідно звернутися до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ за місцем знаходженням головного відділення Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк».

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачеві також слід повернути сплачену суму судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про визнання незаконними дій по підвищенню відсоткової ставки за кредитним договором та застосування нікчемного правочину повернути позивачеві, розяснивши, що для вирішення даного питання їй потрібно звернутися до належного суду, тобто за місцем знаходження відповідача до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ.

Зобов'язати відділення Державного Казначейства у Баришівському районі Київської області повернути ОСОБА_1 (яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, внесений нею на рахунок державного бюджету Баришівського району (банк ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код отримувача 37862784, р/р 31210206700016) за квитанцією №12583.358.1 від 18.06.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання копії ухвали.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 39448835 ?

Документ № 39448835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39448835 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39448835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39448835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39448835, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 39448835, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39448835 відноситься до справи № 355/1008/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 355/1008/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39448822
Наступний документ : 39451908