Постанова № 3944740, 15.06.2009, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2009 р.                     Справа № 2а-17983/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,

при секретарі судового засідання Кириченко О.О.,

з участю прокурора Загоруйко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинський до відкритого акціонерного товариства «Володимирцукор» (далі по тексту – ВАТ «Володимирцукор») про стягнення загальнообов’язкових страхових внесків,

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом вінтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинському до ВАТ «Володимирцукор» про стягнення заборгованості по загальнообов’язкових страхових внесках в сумі 29444,53 грн., посилаючись на те, що відповідач не сплатив у встановлений законом термін суму страхових внесків, у зв’язку з чим порушуються інтереси держави.

В судовому засіданні прокурор Загоруйко С.С. позовні вимоги підтримав, просить стягнути з ВАТ «Володимирцукор» 29444,53 грн. страхових внесків.

Позивач – Управління Пенсійного фонду України в місті Володимр-Волинську свого представника в судове засідання не направило, однак надіслало клопотання від 14.05.2009 року про розгляд справи за відсутності його представника. Відповідно до ч.3 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття особи, яка бере участь у справі в судове засідання, яка була належним чином повідомлена, та від якої надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідач вдруге у судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи відповідно до ч.8 ст.35 КАС України відповідача було повідомлено належним чином – ухвалою суду від 24.04.2009 року, повістками суду, про що свідчать отримані судом повідомлення з відміткою про вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення з розпискою адресата про одержання повістки.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе відповідно до ст.128 КАС України розглянути справу без участі представника відповідача, оскільки судом вжиті всі передбачені заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши подані суду письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Згідно із п.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (далі - Закон № N 1058-IV), страхувальниками відповідно до цього Закону є: роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

Судом встановлено, що ВАТ «Володимирцукор» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинський як платник страхових внесків.

Частиною 6 статті 20 Закону № N 1058-IV передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників, зазначених у пунктах 1, 2, 4 статті 14 цього Закону є календарний місяць.

Зі звітів розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень та лютий 2009 року, поданих відповідачем до позивача вбачається, що заборгованість по страховим внескам ВАТ «Володимрцукор» на день розгляду справи складає 20680,44+8764,09 = 29444,53 грн.

Таким чином, заборгованість по страховим внескам, яка підлягає примусовому стягненню з ВАТ «Володимирцукор» до Управління Пенсійного фонду України в місті Володимир-Волинську складає – 29444,53 грн. Крім того, з поданих звітів відповідачем позивачу за січень - лютий 2009 року по розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за ВАТ «Володимирцукор» заборгованість по сплаті загальнообов’язкових внесків є наявною.

Доказів про сплату заборгованості до Пенсійного фонду відповідач суду не подав.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.11, 17, 122, 158, 160 ч.3, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 20, 58 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Володимирцукор» (вул. Луцька, 230, м. Володимир-Волинський, Волинська область, р/р 26005108186 в КБ «Західінкомбанк, код 00372664, МФО 303484) на користь Пенсійного фонду України 29444 (двадцять дев’ять тисяч чотириста сорок чотири) гривні 53 копійки заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не буде подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі - з 20 червня 2009 року. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:                                                             С.Ф. Костюкевич