Справа № 127/25931/13-ц Провадження № 22-ц/772/1521/2014Головуючий в суді першої інстанції:Воробйов В. В.Категорія: 46Доповідач: Вавшко В. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Ухвала повернення справи до суду першої інстанції
22 квітня 2014 р. м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Вавшка В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про визнання боргових зобов'язань об'єктом права спільної сумісної власності, визнання майна особистою приватною власністю, поділ спільного майна подружжя в натурі,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2014 року призначено у вказаній справі судову будівельно-технічну товарознавчу експертизу.
11 квітня 2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у якій просить змінити ухвалу суду про призначення судової будівельно-технічної товарознавчої експертизи у частині зменшення обсягу майна, що підлягає оцінці при проведенні експертизи.
Відповідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Згідно ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної заяви до розгляду апеляційним судом з'ясовано, що справа надійшла до апеляційного суду без дотримання судом першої інстанції вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, а тому справу слід повернути до суду першої інстанції для виконання вказаних вимог.
Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути зазначену цивільну справу до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України протягом 14 днів з дня отримання справи.
Суддя : /підпис/
з оригіналом вірно:
Судове рішення № 39447086, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/25931/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: