718/1305/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2014 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за позовом Кредитної спілки "Чернівці" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Кредитна спілка «Чернівці» звернулася в суд із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного кредитного договору № 2729 від 26 грудня 2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000 гривень, з погашенням кредиту щомісячно у відповідності до графіку та зі сплатою відсотків за користування кредитом 45 % річних з кінцевим терміном повернення 26 червня 2015 року. Вказує на те, що з метою своєчасного повернення кредиту було укладено договори поруки № 1847 від 26 грудня 2013 року з ОСОБА_2 та № 1848 від 26 грудня 2013 року з ОСОБА_3 Посилається на те, що відповідачі взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконували, внаслідок чого, станом на 27 травня 2014 року наявна заборгованість у сумі 11873 гривні, в тому числі: заборгованість за кредитом - 10000 гривень; заборгованість за відсотками - 1873 гривні, а тому просив задовольнити позов.
Представник позивача в судове засідання не з'явився хоча подав заяву в якій підтримав позов в повному обсязі та просив справу розглядати без його участі.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак подали заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.
На підставі ст. ст. 2, 11, 14, 16, 514, 525, 526, 527, 530, 543, 554, 611, 612, 1054, 1055 ЦК України, ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", керуючись ст. ст. 15, 30, 31, 40, 62, 75, 174, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 233 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_3, мешканки АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Чернівці», заборгованість за кредитним договором на загальну суму 11873 (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят три) гривні, в тому числі: заборгованість за кредитом - 10000 гривень; заборгованість за відсотками - 1873 гривні.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Чернівці» 243,60 гривень судового збору.
Стягнуті кошти перерахувати на рахунок Кредитної спілки «Чернівці» № 260043291401 в ЧВ АБ «Енергобанк», МФО 300272, код ЄДРПОУ 33540175.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 39445666, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/1305/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: