Постанова № 3944155, 16.06.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.06.09Справа №2а-6012/09/2/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В. , при секретарі Лісецькій Г.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК

до Дочірнього підприємства Кримскої спілкі риболовецьких колгоспів "Торгово-промислоовий комплекс" "Море"

про стягнення 8 186,01 грн. заборгованості

за участю представників:

від позивача Бойко Л.М., представник, довіреність 3/10-9 від 02.01.2009 року;

від відповідача не зявився

Суть спору: Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Дочірнього підприємства Кримського союзу риболовецьких колгоспів торгівельно-промислового комплексу «Море» 8 186,01 грн.. заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач всупереч вимог ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» не здійснює сплату заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Представник позивача, у судовому засіданні, яке відбулось 16.06.2009 року, пояснив, що сума заборгованості відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування станом на день розгляду справи не сплачена та складає 8186,01 грн., у звязку з чим просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості у повному обсязі.

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача наполягав на розгляді справи за наявними в ній матеріалами.

Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Керчі АРК за № 04010095.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообовязкового державного пенсійного страхування визначені в Законі України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст. 5 Закону виключно цім Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Страхувальник зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п. 2 ст. 106 Закону).

Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, поданого відповідачем позивачу в порядку звітності, за відповідачем склалася заборгованість зі сплати страхових внесків за період з листопада 2008 року по лютий 2009 року в сумі 8 186,01 грн.

Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Пунктом 6 статті 20 Закону встановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Стаття 106 Закону передбачає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Позивачем на адресу відповідача були направлені вимоги про сплату боргу № Ю-33 від 08.01.2009 року, яка отримана останнім 10.01.2009 року, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення № 1639078 та № Ю 33/1 від 05.02.2009 року, яка отримана останнім 11.02.2009 року, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення № 1657076.

Частиною 3 статті 106 Закону України встановлено, що страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості, вказані вимоги є узгодженими.

Відтак, станом на день розгляду справи за відповідачем склалась заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 8 186,01 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним зазначеної заборгованості.

За таких обставин, з урахуванням пояснень представника позивача, суд вважає, що позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 8 186,01 грн., у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні, яке відбулось 16.06.2009р., оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова оформлена та підписана 22.06.2009 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Кримського союзу риболовецьких колгоспів торгівельно-промислового комплексу «Море» (98300, АР Крим, м. Керч, вул.. Новоселова. 2а, р/р 26007301392508 в філії «Відділення ПИБ» в м. Керчі АРК, МФО 324548, ЄДРПОУ 04619245) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі Автономної Республіки Крим (98329, АР Крим, м. Керч, шосе Героїв Сталінграду 60/1, р/р 2560670445612 КРУ ВАТ Державний Ощадний банк України» МФО 324805, ЄДРПОУ 22300406 ) 8 186,01 грн. заборгованості.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Яковлєв С.В.