Справа № 310/4265/14-ц
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
23 червня 2014 року м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
06.06.2014 р. до суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, 11.06.2014р. судом отримано інформацію з Бердянського МВ УДМС України в Запорізькій області про місце реєстрації відповідача, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, померла (а/з про смерть № 1570 від 20.11.2012 року), у зв'язку з чим знята з реєстрації з адреси: АДРЕСА_1 в м.Бердянськ.
Згідно інформації Бердянської державної нотаріальної контори Запорізької області, після померлої 11.11.2012 року гр. ОСОБА_2 заяви про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини не реєструвалися та спадкова справа не заводилась.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки інформація щодо правонаступництва після смерті відповідача ОСОБА_2 відсутня, у відкритті провадження по справі необхідно відмовити.
01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно п.3 ч.1 ст. 7 якого сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
Таким чином, вважаю за можливе повернути сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, ст.7 Закону України «про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали та копію позовної заяви з додатками надіслати позивачу.
Повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 243, 60 грн. за платіжним дорученням № ІНN93D0PIN від 23 травня 2014 року, платник «ПАТ КБ ПРИВАТБАНК»(юд), код 14360570, банк платника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м.Дніпропетровськ, код банку 305299, дебет рах. № 74192940900015, одержувач Держбюджет м.Бердянськ, 22030001, код 38042560, код банку 813015, кредит рах. № 31217206700011, сума 243,60 грн., банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, сума словами: двісті сорок три гривні 60 копійок, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_1, ОСОБА_2), Бердянський міськрайсуд Запорізької області, код ЄДРПОУ суду 37381363, п. 1.1.
Роз'яснити, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А. І. Крамаренко
Судове рішення № 39441138, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/4265/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: