Ухвала суду № 39441076, 03.06.2014, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/7488/14-ц

03 червня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Киричок М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному заяву публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк його правонаступником - публічним акціонерним товариством «Дельта-Банк»,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта-Банк», звернувшись до суду із заявою, просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Укрсиббанк» його правонаступником публічним акціонерним товариством «Дельта-Банк».

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та приєднані до неї документи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження №26321122, згідно якого стягується заборгованість з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» (правонаступника АКІБ «Укрсиббанк»).

17 лютого 2011 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого напису №1090 виданого 21 квітня 2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 Рівненського міського нотаріального округу.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта- Банк» було укладено Договір купівлі-продажу права вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта-Банк», своє право вимоги заборгованості за зобовязанням, яке виникло на підставі договору №11360126000 від 13 червня 2008 року.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора зобов'язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином до ПАТ «Дельта-Банк» перейшли всі права ПАТ «Укрсиббанк», щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №11360126000 від 13 червня 2008 року.

Оскільки правонаступником ПАТ «Укрсиббанк» є ПАТ «Дельта-Банк» суд вважає, що слід замінити у виконавчому провадженні стягувача ПАТ «Укрсиббанк» на ПАТ «Дельта-Банк».

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження №26321122, відкритого 17 лютого 2011 року на підставі виконавчого напису №1090 виданого 21 квітня 2010 року приватним нотаріусом ОСОБА_2 Рівненського міського нотаріального округу, а саме стягувача - публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк (м. Харків, пр.-т. Московський, 60) його правонаступником - публічним акціонерним товариством «Дельта-Банк» (м. Київ, вул. Щорса,36-Б код ЄДРПОУ 34047020).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий