Ухвала суду № 39439794, 18.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 червня 2014 року м. Київ справа № 800/312/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - суддя Сихівського районного суду міста Львова Бойко Ольга Миколаївна про часткове скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2014 року представник позивачки звернувся до Вищого адміністративного суду України як до суду першої інстанції з позовною заявою до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - суддя Сихівського районного суду міста Львова Бойко Ольга Миколаївна про часткове скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 травня 2014 року даний адміністративний позов був залишений без руху з підстав ненадання представником позивачки для відповідача та третьої особи копії довіреності, виписаної на його ім'я, документу про сплату судового збору та у зв'язку з необхідністю уточнення позовних вимог.

10 червня 2014 року представник позивачки ОСОБА_2 подав заяву, в якій уточнив позовні вимоги та додав документ про сплату судового збору та копії довіреності для відповідача та третьої особи, а отже були усунуті недоліки, визначені ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 травня 2014 року.

Відповідно до пункту четвертого статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України як суд першої інстанції розглядає справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України передбачені статтею 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною першою якої правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України; актів Вищої ради юстиції; дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції; рішень, дій чи бездіяльності Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

Позовна заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - суддя Сихівського районного суду міста Львова Бойко Ольга Миколаївна про часткове скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 і 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви не вбачається.

Керуючись статтями 18, 107, 109, 121, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - суддя Сихівського районного суду міста Львова Бойко Ольга Миколаївна про часткове скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - суддя Сихівського районного суду міста Львова Бойко Ольга Миколаївна про часткове скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 липня 2014 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Зобов'язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України до 08 липня 2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які підтверджують заперечення.

Витребувати у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України матеріали, що стали підставою для прийняття рішення № 939/дп-14 від 27 березня 2014 року про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Сихівського районного суду м. Львова Бойко Ольги Миколаївни (оригінали для огляду, копії для залучення до матеріалів справи).

Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу, а відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Справу розглядати колегією у складі 5 суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Приходько