Ухвала суду № 39439695, 13.06.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 червня 2014 року м. Київ К/800/25418/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галененергомонтаж УБ ХАЕС"

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014

у справі № 813/4452/13-а (876/12581/13)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галененергомонтаж УБ ХАЕС"

до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галененергомонтаж УБ ХАЕС" звернулося до суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби від 18.05.2013 № 0006541520 та № 0006551520.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2013 позов задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 судове рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галененергомонтаж УБ ХАЕС" подало касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014, в якій просить скасувати вказане судове рішення та залишити в силі постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.09.2013, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою судді від 14.05.2014 касаційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі) та надано строк для усунення недоліків: до 13.06.2014. Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Галененергомонтаж УБ ХАЕС" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук