Ухвала суду № 39439499, 22.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2014 р. м. Київ К/9991/71576/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого Степашка О.І.

Островича С.Е.

Федорова М.О.

за участю:

секретаря Гончар Н.О.

представника позивача

представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2011

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2011

у справі № 2а-230/10/2070

за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові

до Спільного українсько-американського підприємства «Європоль» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові (далі по тексту - позивач, СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові) звернулась до суду з позовом до Спільного українсько-американського підприємства «Європоль» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту - відповідач, Спільного українсько-американського підприємства «Європоль» у формі ТОВ) про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4325775,00 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2011, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2011, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що на підставі акту №2246/23-106/30751167 від 14.07.2009, складеного за результатами проведеної планової виїзної перевірки відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства України за період з 01.04.2008 по 31.03.2009, податковим органом прийнято рішення від 27.07.2009 №0001340854, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкцій у розмірі 4325775,00 грн.

Вказане рішення було оскаржено відповідачем в судовому порядку. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2010 у справі №2а-26/10/2070, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2010, позовні вимоги Спільного українсько-американського підприємства «Європоль» у формі ТОВ до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача - Державна податкова адміністрація в Харківській області - про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій - задоволено частково. Скасовано рішення №0001340854 від 27.07.2009 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 4322080,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили та відповідно до приписів статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України має преюдиційне значення у даній справі.

З огляду на викладене, висновок судів попередніх інстанцій щодо відсутності підстав для задоволення позовних вимог є правомірним.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що судами попередніх інстанцій належним чином з'ясовані обставини справи та надано їм відповідну правову оцінку. Порушень норм матеріального та процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішень судів попередніх інстанцій не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові відхилити.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.03.2011 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2011 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий(підпис)О.І. Степашко Судді(підпис)О.І. Острович (підпис)М.О. Федоров