Ухвала суду № 39438116, 28.04.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2014 Справа №607/5082/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суддіВийванко О.М.

при секретарі с/зОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Тернопільського національного економічного університету до ОСОБА_2 про стягнення плати за користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.06.2013 р. вирішено, стягнути з ОСОБА_2 на користь Тернопільського національного економічного університету заборгованість по оплаті за користування житловим приміщенням у розмірі 4 875,00 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Тернопільського національного економічного університету до ОСОБА_2 про стягнення плати за користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що при винесені заочного рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.06.2013 р. вона присутньою не була, тому не мала змоги навести свої доводи щодо предявленого позову.

Сторони у судове засідання не зявилися із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки у судове засідання сторони суду не повідомили та не подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязанні повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суд про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч.1 ст.231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши та дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається із заяви про перегляд вищевказаного заочного рішення, відповідач у судовому засіданні на день винесення рішення присутньою не була, тому не мала змоги навести свої доводи щодо предявленого позивачем позову. Також, позивачем не подано докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Тернопільського національного економічного університету до ОСОБА_2 про стягнення плати за користування житловим приміщенням задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.06.2013 р. у цивільній справі за позовом Тернопільського національного економічного університету до ОСОБА_2 про стягнення плати за користування житловим приміщенням та призначити дану цивільну справу до розгляду в загальному порядку на 02 травня 2014 року о 09 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Про день та час судового засідання повідомити сторін у справі.

Головуючий суддяОСОБА_3