Ухвала суду № 39437873, 25.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 червня 2014 року Справа № 914/4839/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,суддівКостенко Т.Ф., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Ротенбергер-Центр", м. Київна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 рокуу справі господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ротенбергер-Центр", м. КиївдоЛьвівського міського комунального підприємства "Львівводоканал", м. Львівза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаУправління державної казанчейської служби України у Личаківському районі міста Львова, м. Львівпростягнення 6 250 157, 81 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Ротенбергер-Центр" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, відповідно до якого ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір" і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" мінімальна заробітна плата встановлюється у місячному розмірі і на 01.01.2014 року становить 1218,00 грн.

У даній касаційній скарзі скаржник просить скасувати частково постанову суду апеляційної інстанції в частині стягнення з відповідача 50 000,00 грн. пені і ухвалити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про стягнення пені в розмірі 200 324, 87 грн.

Тобто, колегія суддів Вищого господарського суду України відзначає, що судовий збір має бути сплачено виходячи з суми 150 324, 87 грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 3142 від 12.05.2014 року скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 1500,00 грн., а повинно бути сплачено 1 503, 25 грн.

Отже, суд касаційної інстанції відзначає, що судовий збір не було сплачено у повному розмірі.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ротенбергер-Центр" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 року до провадження і вона підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 110, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ротенбергер-Центр" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 року у справі № 914/4839/13 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді: Т.Ф. Костенко

О.В. Яценко