Ухвала суду № 39437834, 24.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 червня 2014 року Справа № 910/16753/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А. Попікової О.В.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 р. у справі № 910/16753/13 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнес ЛТД", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"треті особи1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький автоскладальний завод", 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Авто", 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автосервіс-Т", 5. Корпорація "Співдружність КОМП", 6. Приватне підприємство "Імпульс-В", 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Девелопмент Макс ЛЛС"прозвернення на стягнення на предмет іпотеки та передачу їх в управлінняза зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс"до1. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", 2. Корпорації "Співдружність КОМП"провизнання припиненими обов'язків за договорами іпотеки

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 р. у справі № 910/16753/13, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" на рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2014 р. у даній справі повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Касаційна скарга була надіслана Київським апеляційним господарським судом до Вищого господарського суду України разом із матеріалами оскарження ухвали по справі № 910/16753/13 в одному томі.

Відповідно до ст. 111-13 ГПК України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч. 1 ст. 106 цього кодексу.

В той же час, ч. 3 ст. 106 ГПК України передбачено можливість надіслання до суду апеляційної інстанції лише копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені п. п. 1, 5, 10 - 21 ч. 1 ст. ГПК України.

Отже, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено надсилання копій матеріалів оскарження ухвали апеляційного господарського суду для розгляду касаційної скарги.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає передачі до Київського апеляційного господарського суду для належного дооформлення.

Керуючись ст. ст. 86, 109 ГПК України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 р. у справі № 910/16753/13 передати до Київського апеляційного господарського суду для належного дооформлення.

Після належного оформлення справу повернути до Вищого господарського суду України для вирішення питання про прийняття до провадження касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Легалплейс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 р. у справі № 910/16753/13.

Головуючий суддяО. Євсіков СуддіО. Кролевець О. Попікова