Ухвала суду № 39437578, 23.06.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/69/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.06.2014 Справа № 908/2166/14

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Першого заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та Державного підприємства «Бердянський морський торгівельний порт»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Класс», м. Київ

про повернення державного майна та стягнення 611 482 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/69/14.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача – Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14 )

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача – Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14.)

4. Справу призначити до розгляду на 15.07.2014 р. об 11 год. 15 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

6. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

7. Зобов’язати прокурора довести в чому полягає порушення інтересів держави, наявність таких порушень, докази того, що спірне майно перебуває на балансі Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», здійснити контроль за виконанням ухвали суду позивачами.

8. Зобов’язати позивачів надати нормативне обґрунтування позову, оригінал Договору оренди державного майна від 04.09.98 р. (зі змінами та доповненнями), оригінали документів доданих до позовної заяви, детальний розрахунок суми неустойки, лист Міністерства інфраструктури України № 8738/16/10-13 від 02.08.13 р., докази того, що спірне майно перебуває на балансі Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», витяги з ЄДРПОУ.

9. Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивачів з посиланням на законодавство, оригінал Договору оренди державного майна від 04.09.98 р. (зі змінами та доповненнями), лист Міністерства інфраструктури України № 8738/16/10-13 від 02.08.13 р..

10. Зобов’язати третіх осіб надити письмові пояснення щодо позову.

11. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання прокурора, повноважних представників сторін та третіх осіб обов’язкова.

Суддя О.Г.Смірнов