Справа № 1304/3984/12
П О С Т А Н О В А
14.04.2014 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
у складі:
головуючого судді Волоско І.Р.
при секретарі Козак Т.С.
з участю прокурора Василик Ю.М.,Горин У.І.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_6 по ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_7 по ч.2 ст.261, ч.1 ст.263 та ч.4 ст. 191 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_6 по ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_7 по ч.2 ст.261, ч.1 ст.263 та ч.4 ст. 191 КК України.
Підсудним ОСОБА_7 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу із тримання під варту на заставу, мотивуючи своє клопотання тим, що є інвалідом 3 групи ; тяжко хворіє внаслідок побиття його працівниками правоохоронних органів під час розслідування даної справи, пересувається на милицях; має на утриманні малолітню дитину; з 14.11.2011 року перебуває під вартою, під час перебування під вартою стан його здоров'я різко погіршився. Від отриманого лікування загальний стан здоров'я в нього не покращився. Отримувати належного лікування в ЛСІ не можливо. Немає жодного наміру переховуватись від органів слідства і суду, має постійне місце проживання; частково себе визнає винним.
Відповідно до ст.148 КПК України в редакції Закону 1960року запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитись від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
Згідно ст.150 КПК України в редакції 1960року , при вирішенні питання про застосування чи зміну запобіжного заходу враховується тяжкість вчиненого особою злочину, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.
ОСОБА_7 запобіжний захід-тримання під вартою обраний судом у порядку та на підставі Закону 1960 року , що діяв до набрання чинності КПК України 2012року.
Відповідно до ст.165 КПК України в редакції 1960 року запобіжний захід скасовується або змінюється, коли відпаде необхідність у запобіжному заході або у раніше обраному запобіжному заході.
Відповідно до ч.1 ст.154-1 КПК України в редакції 1960 року запобіжний захід у вигляді застави застосовується з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до органу дізнання, слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов'язків, передбачених статтею 149-1 цього Кодексу, з умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов'язків.
Згідно ч.3 цієї ж статті розмір застави визначається суддею, судом з урахуванням обставин справи, майнового стану та інших даних про підозрюваного, обвинуваченого, підсудного.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.154-1 КПК України розмір застави щодо особи підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину визначається у межах від тисячі до чотирьох тисяч п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора про відмову в задоволенні клопотання, думку захисника та підсудного, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, виходячи тяжкості вчиненого, обставин справи, віку ОСОБА_7, стану його здоров'я, сімейного та матеріального стану, місця проживання та інші обставини, що характеризують підсудного . Зокрема, ОСОБА_7 є інвалідом 3 групи, згідно висновку МСЕК по відновленню працездатності рекомендовано стаціонарне лікування загострень; в жовтні 2011 року отримав травму живота, розрив селезінки 111 ст., некротичний панкреатит; за висновками судово-медичної експертизи така травма без надання медичної допомоги, зазвичай, призводить до смерті і є тяжким тілесним ушкодженням за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення. Після надання медичної допомоги, проведення операції , ОСОБА_7 листопада 2011 року перебуває у слідчому ізоляторі ; покращення стану здоров'я неможливо здійснити в умовах Львівського слідчого ізолятора; підсудний має постійне місце проживання , позитивно характеризується, має на утриманні малолітню дитину.
З метою забезпечення належної поведінки, явки за викликом до суду, а також виконання інших покладених на нього обов'язків, передбачених ст. 149-1 КПК України, з умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов'язків і його належної поведінки, суд приходить до висновку, що належну процесуальну поведінку підсудного, виконання ним процесуальних обов'язків можливо забезпечити шляхом застосування запобіжного заходу у виді застави.
Підстав вважати, що підсудний може ухилитись від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність немає.
Керуючись ст.ст. 165-1, 165-2, 237, 240, 241, 274 КПК України в редакції Закону 1960 року , суд,-
П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.
Запобіжний захід ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити із взяття під варту на заставу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 34 000,00 грн.
Застава може бути внесена, як самим підсудним, так і іншою фізичною чи юридичною особою.
ОСОБА_7 звільнити з Львівського слідчого ізолятора після внесення визначеного розміру застави на відповідний казначейський рахунок.
Постанова остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.Р.Волоско.
Судове рішення № 39436887, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1304/3984/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: