Єдиний унікальний номер 259/2835/14-ц Номер провадження 22-ц/775/5173/2014
Головуючий у 1 інстанції - Батманова В.В. Доповідач - Біляєва О.М.
У Х В А Л А
25 червня 2014 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача на ухвалу Куйбишевського районного суду м. Донецька від 17 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Куйбишевської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на домоволодіння, встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 25 грудня 2007 року встановлено факт, що ОСОБА_1 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2; визнано за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2
Ухвалою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 17 квітня 2014 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду.
Не погоджуючись з ухвалою, позивач подала апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" (далі - Закон), сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до вимог підпункту 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону з апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Законом України від 16 січня 2014 року № 719-VII „Про Державний бюджет України на 2014 рік" (ст. 8) мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2014 року встановлена 1218 грн.
Враховуючи зазначене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 121 грн.80 грн.
Судом встановлено, що при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила судовий збір 50 грн. (ас. 54).
Ухвалою від 06 червня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху з тих підстав, що не оплачена судовим збором у передбаченому законом розмірі.
На виконання вказаної ухвали до апеляційного суду надійшла квитанція про сплату позивачем судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.
Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 171 грн. 80 коп. (121,80+50), тобто переплата складає 50 грн.
Отже, надмірно сплачена ОСОБА_1 сума судового збору 50 грн. підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суддя
У Х В А Л И Л А :
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 50 (п'ятдесят) грн., надмірно сплачений нею за подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області у Артемівському відділенні м. Донецька публічного акціонерного товариства „Банк Кредит Дніпро" на розрахунковий рахунок 31212206780004 (квитанція № 90 від 19 травня 2014 року).
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.М.Біляєва
Судове рішення № 39436472, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 259/2835/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: