Єдиний унікальний номер 226/4324/13-к
Номер провадження 11-кп/775/1191/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2014 року місто Донецьк
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Донецької області Сєдих А.В. перевірив апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Димитрівського міського суду Донецької області від 06 травня 2014 року, якою клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 з тримання під вартою на домашній арешт, залишено без задоволення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Димитрівського міського суду Донецької області від 06 травня 2014 року клопотання захисника ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 з тримання під вартою на домашній арешт, залишено без задоволення
На зазначену ухвалу обвинуваченим ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій він просить задовольнити апеляційну скаргу, для того щоб він повноцінно міг приймати участь у судовому процесі.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з таких підстав.
Згідно ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвала Димитрівського міського суду Донецької області була проголошена суддею під час судового провадження в суді першої інстанції, але судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України судом не було ухвалено.
Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 392, 399, 474 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Димитрівського міського суду Донецької області від 06 травня 2014 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма додатками до неї.
Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області А.В. Сєдих
Судове рішення № 39436122, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/4324/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: