Рішення № 39434295, 24.06.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
24.06.2014
Номер справи
640/5276/14-ц
Номер документу
39434295
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/5276/14-ц

н/п 2/640/1682/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2014 року

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Чередник В.Є

при секретарі Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

03.04.2014 року представник позивача ПАТ «АКЦЕНТ БАНК» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 23301.12 грн. за кредитним договором № б/н від 02.06.2008 року, яка складається з: заборгованості за кредитом - 3000.00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 11670.35 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом-7045,00 грн. штрафів - 500.00 грн. (фіксована частина) і 1085.77 грн.(процентна складова) та судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243.60 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду не заперечував, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та додатково стягнути витрати на опублікування оголошення про виклик відповідача.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце судового засідання був сповіщений у встановленому законом порядку - через оголошення у пресі, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.06.2008 року відповідач ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № б/н від 02.06.2008 року отримав кредит у розмірі 3000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

За умовами укладеного договору він складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У разі порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач вважається таким, що не виконав належним чином зобов'язання за вказаним договором.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 24.02.2014 року має заборгованість - 23301.12 грн., яка складається з

3000.00 грн. - заборгованість за кредитом;

11670.35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

7045.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

1085.77 грн. - штраф (процентна складова.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості обґрунтовані, підтверджуються наданими доказами та підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.10,11,60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ((ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ ГУМВС України в Харківській обл. 04.09.2007 року) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (р/р № 29090829000010 UАН та 29092829000052- USD, МФО № 307770 , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) заборгованість у розмірі 23301.12 грн. за кредитним договором № б/н від 02.06.2008 року, яка складається з: заборгованості за кредитом - 3000.00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 11670.35 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом-7045,00 грн. штрафів - 500.00 грн. (фіксована частина) і 1085.77 грн.(процентна складова)

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ ГУМВС України в Харківській обл. 04.09.2007 року) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (р/р 64994919400001, МФО № 307770 , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360080) суму сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. та суму витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 272,70 грн, а всього -516,30 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 39434295 ?

Документ № 39434295 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39434295 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39434295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39434295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39434295, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 39434295, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39434295 відноситься до справи № 640/5276/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/5276/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39434280
Наступний документ : 39434307