ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 травня 2014 р. справа № 2-а/318/76/2014 (318/1165/14-а)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги відокремленого підрозділу «Херсонські магістральні електричні мережі» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 22 квітня 2014 року у справі № 2-а/318/76/2014 (318/1165/14-а) за позовом відокремленого підрозділу «Херсонські магістральні електричні мережі» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Енергодарського управління юстиції Запорізької області Плевако Олени Анатоліївни про відмову у відкритті виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 22 квітня 2014 року у адміністративній справі за позовом відокремленого підрозділу «Херсонські магістральні електричні мережі» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Енергодарського управління юстиції Запорізької області Плевако Олени Анатоліївни про відмову у відкритті виконавчого провадження повернуто адміністративний позов та судом роз'яснено позивачу право на звернення до Енергодарського міського суду Запорізької області.
Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції оскаржив її в апеляційному порядку.
Згідно частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, позивачем до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням змін внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 590-VII від 19.09.2013 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пункту 3.6 таблиці ставок судового збору частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином враховуючи те, що розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2014 року дорівнював 1218 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 60,90 грн.
Отже, оскільки позивачем сплачено судовий збір лише у сумі 36,54 грн., розмір недоплаченого судового збору за подання до суду апеляційної скарги на вказане рішення суду дорівнює 24,36 грн.
Для зарахування до державного бюджету надходжень зі сплати судового збору визначено наступні реквізити: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; КБКД 22030001; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 2 ст.3, код платежу 22030001.
Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність
матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість відокремленому підрозділу «Херсонські магістральні електричні мережі» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у строк 10 днів з дня отримання копії ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі.
Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відокремленого підрозділу «Херсонські магістральні електричні мережі» державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 22 квітня 2014 року у справі № 2-а/318/76/2014 (318/1165/14-а) - залишити без руху та надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначеного недоліку.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити особі, яка подала апеляційну скаргу.
У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: В.Є. Чередниченко
Судове рішення № 39432331, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/318/76/2014 (318/1165/14-а). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: