Ухвала суду № 39432140, 25.06.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" червня 2014 р. Справа №911/1387/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Разіної Т.І.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову господарського суду Київської області від 19.05.2014 року

по справі № 911/1387/14 (суддя Скутельник П.Ф.)

за заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю "КЖБК"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Київської області від 19.05.2014 по справі № 911/1387/14 (суддя Скутельник П.Ф.) визнано заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "КЖБК" на загальну суму 5340835,01 грн., що складається із заборгованості перед: ТОВ "Абсолют інжинірінг центр" в сумі 456 914,81 грн.; ПП "БДП-Моторс" в сумі 45630,00 грн.; ТОВ "Бєлвєст трейд" в сумі 37335,64 грн.; ТОВ "БУД.АРТ" в сумі 98274,31 грн.; ПП "Будспецпроект" в сумі 100913,88 грн.; ТОВ Науково-виробнича фірма "Вікорт" в сумі 36883,87 грн.; ТОВ "Гідроспецбуд-Київ" в сумі 34999,44 грн.; ТОВ "ІК-Монтаж" в сумі 432643,18 грн.; ТОВ "Інжбуд-Підряд" в сумі 159339,88 грн.; ТОВ "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери" в сумі 82434,59 грн.; ВАТ "Київоздоббуд" в сумі 2559280,51 грн.; ПАТ "Київспецмонтаж" в сумі 52634,00 грн.; ПАТ "Трест Київпідземшляхбуд-2" в сумі 30871,43 грн.; ФО-П ОСОБА_3 у сумі 240922,29 грн.; ТОВ "Ліфти України" в сумі 41919,30 грн.; ПП "Палас сервіс" в сумі 63405,41 грн.; ТОВ "Пилон" в сумі 26472,42 грн.; ТОВ "Науково-промислова група "Сампо" в сумі 10000,00 грн.; ТОВ "Сейм-93" в сумі 15000,00 грн.; ТОВ "Спутнік Крим" в сумі 89584,02 грн.; ТОВ "Компанія Укренергосервіс" в сумі 46036,20 грн.; КП з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" в сумі 176099,10 грн.; ТОВ "БК "Азур груп" в сумі 439904,82 грн.; ТОВ "УКБ КЖБК" в сумі 35900,00 грн.; Головним управлінням Державної казначейської служби України м. Києві у сумі 27436,00 грн. Визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "КЖБК"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєлкіна Дмитра Юрійовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 15.03.2013), вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Київської області від 19.05.2014 по справі № 911/1387/14 та припинити провадження по справі.

Розглянувши апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Апеляційну скаргу б/н від 18.06.10.2014 від імені податкового органу підписано представником за довіреністю Литвиненко С.С.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Колегія суддів звертає увагу апелянта, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не додано жодних доказів на підтвердження повноважень особи на підписання апеляційної скарги від імені податкового органу та жодних доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги ліквідатору, боржнику, кредиторам. Згідно Акту № 09-14/135 від 23.06.2014 складеного працівниками відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду, докази повноважень особи, що підписала апеляційну скаргу, зазначені в додатку № 1 та докази направлення ліквідатору та боржнику, зазначені в додатку № 2 до апеляційної скарги б/н від 18.06.2014 по справі № 911/1387/14 відсутні в матеріалах апеляційної скарги.

Враховуючи викладені обставини, керуючись п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 19.05.2014 по справі № 911/1387/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Т.І. Разіна

С.В. Сотніков