Ухвала суду № 39432048, 24.06.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

"24" червня 2014 р.

Справа № 916/2277/14

Суддя Брагіна Я.В. розглянувши зустрічний позов за вхідним №2517/14 від 24.06.14. Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Одеса)

до відповідача ТОВ "ВКФ "Квадрат" (м.Одеса)

про стягнення штрафу в сумі 68000,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13 червня 2014р. порушено провадження у справі № 916/2277/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ "Квадрат" до Антимонопольного комітету України Одеське обласне територіальне відділення про визнання частково недійсним рішення №112-р/к у адміністративній справі №195-02/2013 та призначено розгляд справи на 07.07.2014р.

24.06.2014р. до господарського суду Одеської області надійшов зустрічний позов від Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача ТОВ "ВКФ "Квадрат" про стягнення штрафу в сумі 68000,00грн. на підставі зазначеного рішення №112-р/к.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, оскільки зустрічний позов взаємно пов’язаний із первісним позовом.

Крім того, у вступній частині ухвали суду від 13.06.14. допущено механічну описку в найменуванні позивача, бо зазначено: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадрат" замість: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Квадрат".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 13.06.2014р. в найменуванні позивача, а саме: замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадрат", вважати правильним найменування позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Квадрат".

Керуючись ст.ст. 60, 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до відповідача ТОВ "ВКФ "Квадрат" про стягнення штрафу в сумі 68000,00грн. для спільного розгляду із первісним позовом.

2. Призначити розгляд зустрічного позову на "07" липня 2014 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка,29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).

3. Зобов'язати надати:

позивача за зустрічним позовом:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду );

- акт звірки взаєморозрахунків з відповідачем (для проведення звірки представнику позивача з’явитись до відповідача );

-відповідача за зустрічним позовом:

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем.

4. Виправити допущену механічну описку в ухвалі господарського суду Одеської області від 13.06.2014р. у справі № 916/2277/14, а саме: вважати правильним найменування позивача "Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Квадрат", замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадрат".

5. Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

6. Копію ухвали надіслати:

1. ТОВ "ВКФ "Квадрат" (65010, м. Одеса, вул. Палубна, 9/2);

2. Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Суддя Брагіна Я.В.