Рішення № 39431877, 25.06.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24 червня 2014 р. Справа № 903/514/14

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Панхім", с. Рованці, Луцький район

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 230 859, 49грн.

Суддя Слободян П. Р.

Секретар судового засідання Коваль О.М.

Представники сторін:

від позивача: Кравчук Н.В.-представник(довіреність у справі).

від відповідача: н/з.

Суть спору позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Панхім" с. Рованці, Луцький район, Волинська область звернувся в господарський суд з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Луцьк, в якій просить стягнути 230 859,49грн з яких: 160 619,40грн - суму основної заборгованості, 12 298,15грн- пені, 57 941, 94 грн.-40% річних.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем взятих на себе, згідно договору поставки №000006 від 07.02.2013 року, зобов'язань по оплаті поставлених нафтопродуктів.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, оскільки, ТзОВ «Нафта-Панхім» взяті на себе зобов'язання виконав, проте розрахунків за продукцію не отримав.

Відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, уповноваженого представника не направив, заперечень на позовну заяву суду не надав, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення №43010 3244530 0.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

в с т а н о в и в:

Згідно ч.1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

07.02.2013 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ТзОВ «Нафта-Панхім»був укладений договір поставки № 0000006.

Згідно договору №0000006 від 07.02.2013 року позивач зобов'язується поставити та передати відповідачу у власність нафтопродукти, а відповідач зобов'язується прийняти продукцію та оплатити її вартість на умовах даного договору.

Позивач згідно договору поставки № 0000006 від 07.02.2013року, його умови виконав у повному обсязі на загальну суму 179 000, 00грн, що підтверджується відповідними накладними та платіжними дорученнями (а.с. 08-27).

Відповідач грошові зобов'язання виконав частково, що і стало причиною звернення позивача - ТзОВ «Нафта-Панхім» з позовом до суду.

З метою досудового врегулювання спору до відповідача позивачем було надіслано претензію №3 від 17.02.2014року про не своєчасну оплату товару на

суму 163 619 грн. 40коп. та акт звірки від 12.02.2014року, відповідач залишив претензію без відповіді, хоча підписав акт звірки та перерахував 24.02.14року 3000грн.

Заборгованість в сумі 160 619 грн. 40коп. станом на 02.06.14р. залишається не погашеною.

Відповідно до п.5.6 договору №0000006 від 07.02.2013 року відповідач зобов'язується здійснити розрахунки за товар протягом 15(п'ятнадцяти) днів з дня відвантаження товару, зазначеного в накладній.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно п. 7.2. договору № 0000006 від 07.02.2013 року сторони дійшли згоди, що при невиконанні або неналежному виконанні умов даного договору, винна сторона несе відповідальність у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення від неоплаченої суми, або суми невиконаної чи неналежно виконаної умови, так, відповідно до розрахунків позивача пеня становить 12 298,15грн..

Згідно п. 7.4 договору № 0000006 від 07.02.2013року сторони дійшли згоди щодо встановлення відсоткової ставки в розмірі 40 % річних від простроченої суми товару, згідно розрахунку позивача 40 % річних становить 57 941,94грн.

У відповідності до ст. 49 ГПК України оскільки спір був спричинений з вини відповідача, тому витрати по сплаті судового збору, в розмірі 4 617,18грн., слід покласти на нього.

На підставі викладеного вище, керуючись ч.1 ст.67, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 627, ч.2 ст. 628 Цивільного кодексу України, ст.ст.44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1,код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Панхім»(45606, с.Рованці Луцького району, Волинської області, вул. Промислова, 17, код 34051917) 160 619,40грн-суму основної заборгованості, 12 298,15-пені, 57 941,94грн.-40 % річних, а також 4 617,18 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Повний текст рішення складено

25.06.14

Суддя П. Р. Слободян