ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2014 року м. Львів № 813/3814/14
16 год. 30 хв.
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-польське підприємство «Фенікс» про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ :
Городоцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі – Городоцька ОДПІ) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-польське підприємство «Фенікс» (далі – ТОВ СУПП «Фенікс») податковий борг на загальну суму 3230,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки узгоджений податковий борг зі сплати штрафних санкцій по податку на прибуток в сумі 3230,00 грн.
Відповідачу скеровувалась копія ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі від 27.05.2014 року за його зареєстрованим місцезнаходженням, проте конверт з ухвалою повернувся до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає». Згідно із копії Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, адресою відповідача є с. Рогізно, Яворівський район, Львівська область.
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову у встановлений ст. 183-2 КАС України строк до суду не надходило.
На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд розглянув справу одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши повідомлені позивачем обставини та долучені до справи докази на їх підтвердження суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі – ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до абзацу другого зазначеного пункту у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання
Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право. звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
ТОВ СУПП «Фенікс» зареєстроване, як юридична особа, 17.11.1999 року Яворівською районною державною адміністрацією Львівської області, що підтверджується копією Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №5840 від 17.11.1999 року та копією Свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи. Відповідач перебуває на обліку в органах Державної податкової служби як платник податків з 23.11.1999 року за №191, що підтверджується довідкою №1413331400175 від 16.04.2014 року.
Податковий борг ТОВ СУПП «Фенікс» виник у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання зі сплати штрафних санкцій по податку на прибуток, визначеного згідно з:
- податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0003031510 від 13.09.2011 року на суму штрафних санкцій 2210,00 грн.;
- податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0005031510 від 28.11.2011 року на суму штрафних санкцій 1020,00 грн.
03.02.2011 року позивачем надіслано ТОВ СУПП «Фенікс» податкову вимогу форми «Ю» №42 від 24.01.2011 року на загальну суму 1854,30 грн., проте на адресу податкового органу повернувся конверт.
Відповідно до п. 58.3. ст. 58 ПК України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Згідно із довідки позивача про податковий борг, ТОВ СУПП «Фенікс» станом на 07.05.2014 року має несплачений податковий борг зі сплати штрафних санкцій по податку на прибуток підприємств в сумі 5084,30 грн.
Крім цього, як вбачається із змісту долученої до матеріалів справи Постанови Львівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №2а-4049/11/1370 від 07.04.2011 року вбачається, що позов Державної податкової інспекції у Яворівському районі Львівської області про стягнення з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-польського підприємства «Фенікс» в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1854,30 грн. задоволено повністю.
ТОВ СУПП «Фенікс» не надано доказів добровільної сплати податкового боргу в розмірі 3230,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-польське підприємство «Фенікс» (с. Рогізно, Яворівський район, Львівська область, 81043, код ЄДРПОУ 30618311) податковий борг в сумі 3230 (три тисячі двісті тридцять) грн. 00 коп.
Судовий збір зі сторін стягувати не слід.
Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.
У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.
Суддя Клименко О.М.
Судове рішення № 39431754, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3814/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: