Рішення № 3942701, 05.06.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

2-746/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2009 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судових засідань Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначив, що 26.12.2007 року між Кредитною спілкою "Лисичанська кредитна спілка" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 , відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 2500грн.

За умовами р.2 кредитного договору № НОМЕР_1 , позичальник брав на себе зобов'язання виплачувати нараховані відсотки за користування кредитом та суму основного боргу, згідно графіку погашення боргу, але зобов'язання не виконав. В останнє погашення відповідачем проводилось у серпні 2008 року.

В забезпечення даного кредитного договору № НОМЕР_1 від 26.12.2007 року був укладений договір поруки між кредитною спілкою та ОСОБА_2 відповідачем по справі, відповідно до п.3.2. якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Станом на 10.02. 2009 року заборгованість ОСОБА_1 . по договору кредиту № НОМЕР_1 від 26.12.2007 року становить: 1042 грн.- основний борг, відсотки за користування кредитом-219,63грн.,нарахована пеня-91грн.13 коп., а всього 1351грн.76 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився , подав до суду заяву про розгляд справи за йогої відсутності, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засіданні не з»явився, про причину неявки суд не повідомив, про день і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Суду позивачем надано наступні докази:

копія кредитного договору № НОМЕР_1 , копія заяви, копія договору поруки ,карточка платежів, копії платіжних дорученнь .

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов про стягнення боргу з відповідачів таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальнику) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики).

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

У судовому засіданні встановлено, що 26.12.2007 року між Кредитною спілкою "Лисичанська кредитна спілка" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 , відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 2500грн. Залишок боргу становить 1351грн.76 коп. Договір відповідачем не виконується, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача до ОСОБА_1 підлягають задоволенню .

Згідно ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Із договору поруки № НОМЕР_1 від 26.12.2007 року ( а.с. 7) вбачається, що поручителем по кредитному договору є ОСОБА_2 . Відповідно до п.2.1. договору поручитель бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язання ОСОБА_1 , що випливають із кредитного договору № НОМЕР_1 від 26.12.2007 року . Відповідно до п.3.2. Договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Із заяви позивача вбачається, що загальні грошові зобов'язання перед кредитною спілкою відповідача станом на 10.02.2009 року становлять 1351 грн. 76 коп.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову позивача і вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості по основному боргу суму- 1351грн. 76 коп. , судові витрати : державне мито в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. .

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 553, 554 , 625 ,1046, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60 , 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 солідарно на користь Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" (р/р 2650804422 в ЛФ ВАТ АБ "Укргазбанк" код 25876348 МФО 304621) борг в сумі 1351 (одна тисяча триста п’ятдесят одна) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 солідарно на користь Кредитної спілки "Лисичанська кредитна спілка" (р/р 2650804422 в ЛФ ВАТ АБ "Укргазбанк" код 25876348 МФО 304621) судові витрати в сумі 81 грн., по 40 (сорок) грн. 50 коп . з кожного.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачів, які можуть бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду .

Суддя: