Рішення № 39424854, 23.06.2014, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/736/2014

Справа № 537/2705/14-ц

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2014 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Якимець Т.Є.

при секретарі - Курченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м,Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Крюківського відділу державної виконавчої служби Крменчуцького міського управління юстиції, Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції, Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення, що 18.11.2013 року Полтавською філією ТОВ «Укрспецторг групп» було проведено реалізацію описаного та арештованого майна відповідача, а саме: садибного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 загальною площею 146,5 кв.м.. Реалізація даного майна проводилась за заявкою Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ в межах проведення виконавчих дій при виконанні виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 1615/3489 від 27.03.2013 року, виданого Крюківським районним судом м.Кременчука. Відповідно до протоколу від 18.11.2013 року № 17-0299/13 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна він є переможцем аукціону з продажу садибного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 загальною площею 146,5 кв.м. При спробі здійснити реєстрацію придбаного на аукціоні майна було з'ясовано, що будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 перебуває під арештами. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень на будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 накладено п'ять арештів. Прохає суд звільнити садибний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 загальною площею 146,5 кв.м. з-під арештів, накладених Крюківським та Автозаводським відділами державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ за реєстраційними номерами обтяжень № 10830514, 10830653, 10878240, 10969733, 12079870.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ заперечень по справі не має.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, направили до суду заяву, в якій зазначили, що заперечень по справі не мають, прохають суд розглянути справу та прийняти рішення в відсутність їх представника.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічного акціонерного товариства «УкрСибБанк» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, направили до суду заяву, в якій зазначили, що заперечень по справі не мають, прохають суд розглянути справу та прийняти рішення в відсутність їх представника.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк» заперечень по справі не має.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, прохають суд розглянути справу та прийняти рішення в відсутність їх представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, відповідача, представника Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ, представника Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк», вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 18.11.2013 року Полтавською філією ТОВ «Укрспецторг групп» було проведено реалізацію описаного та арештованого майна: садибного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 загальною площею 146,5 кв.м..

Відповідно до протоколу від 18.11.2013 року № 17-0299/13 проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна переможцем аукціону з продажу садибного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 загальною площею 146,5 кв.м став ОСОБА_1.

На даний час на будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 накладено п'ять арештів, що підтверджується витягом із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень, а саме, постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Таран С.І. 31.01.2011 року, реєстраційний номер обтяження № 10830514; постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ Таран С.І. 31.01.2011 року, реєстраційний номер обтяження №10830653; постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ Таран С.І. 25.02.2011 року, реєстраційний номер обтяження №10878240; постановою про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ Соха Н.П. 18.03.2011 року, реєстраційний номер обтяження №10969733; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Донець Я.В. 20.01.2012 року, реєстраційний номер обтяження № 12079870, що позбавляє власника майна ОСОБА_1 зареєструвати належним чином своє право власності.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом чи відновленням свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу.

Ст.321 ЦК України передбачає, що особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до п.7.1 Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 42/5 від 15.07.1999 року, право власності на майно переходить до переможця аукціону після повного розрахунку за придбане майно.

ОСОБА_1 здійснив повний розрахунок за придбане майно на прилюдних торгах, що підтверджується платіжними дорученнями та розпорядженням № 37953132-13/2 від 29.11.2013 року державного виконавця Землянухіна Є.М.Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Ст.60 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.

На підставі зібраних доказів по справі суд вважає за необхідне зняти арешт з садибного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 загальною площею 146,5 кв.м., накладений постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Таран С.І. 31.01.2011 року, реєстраційний номер обтяження № 10830514; постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ Таран С.І. 31.01.2011 року, реєстраційний номер обтяження №10830653; постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ Таран С.І. 25.02.2011 року, реєстраційний номер обтяження №10878240; постановою про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ Соха Н.П. 18.03.2011 року, реєстраційний номер обтяження №10969733; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Донець Я.В. 20.01.2012 року, реєстраційний номер обтяження № 12079870.

Керуючись ст..ст.10,11,60, 212, 213,215 ЦПК України, ст..ст.16, 321, 334 ЦК України, ст..60 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

вирішив:

Зняти арешт з будинку з господарськими будівлями, загальною площею 148,5 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 накладений : постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника державного виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Таран С.І. 31.01.2011 року,реєстраційний номер обтяження № 10830514; постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ Таран С.І. 31.01.2011 року,реєстраційний номер обтяження №10830653; постановою про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на майно боржника державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ Таран С.І. 25.02.2011 року,реєстраційний номер обтяження №10878240; постановою про відкриття виконавчого провадження державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ Соха Н.П. 18.03.2011 року,реєстраційний номер обтяження №10969733; постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження державного виконавця Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ Донець Я.В. 20.01.2012 року, реєстраційний номер обтяження № 12079870.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів.

Суддя